Archiv 2009!
Sie sehen das Archiv von Wen Wählen? für die Bundestagswahl 2009!

>>> Hier geht es zum aktuellen WEN WÄHLEN?

>>> Aktuelle Kandidaten vergleichen!
>>> Meinungen 2017 vergleichen!

Die aktuelle Version mitsamt Kandidatenvergleich usw. finden Sie auf der Startseite. Dort finden Sie auch aktuelle Angaben zu den Kandidaten und mehr.
Folgen Sie uns doch auch auf: Twitter oder Facebook, dort finden Sie auch immer wieder Neuigkeiten!

Thesen: Pro und Kontra der Kandidaten

Die Thesen

Begründungen der Kandidaten zum 17. Deutschen Bundestag (Bundestagswahl 2009) bei der These:

Es sollen alternative Entlohnungsmöglichkeiten für Künstler entwickelt werden, wie zum Beispiel eine „Kulturflatrate“.

Es sollte über alternative Verwertungsmöglichkeiten wie eine „Kulturflatrate“ zum Beispiel für Musik- und Filmschaffende und Autoren nachgedacht werden. Damit sollen sie für die Nutzung ihrer Werke in Tauschbörsen entschädigt werden, die im Gegenzug legalisiert werden.

Es gibt auch die Darstellung der prozentualen Ja/Nein-Verteilung pro Partei

Pro
(Kandidaten haben geantwortet »Ja« oder »Eher ja«) 		Kontra
(Kandidaten haben geantwortet »Nein« oder »Eher nein«)
  • Allerdings: ob die Kulturflatrate die richtige Lösung ist (und wie sie umgesetzt werden sollte) ist streitbar und bezweifel ich eher.
    (von Stephan Beyer, PIRATEN, Permalink)

  • Eine Kulturflatrate als »Zwangsabgabe« auf Breitbandzugänge – ähnlich der GEMA Abgabge auf Kopiergeräte halte ich für sinnvoll und unvermeidlich, um eine legale Nutzung von Tauschbörsen zu gewährleisten.
    Hierbei sollte aber berücksichtigt werden, dass jeder Konsument selbst mitbestimmen kann, an wen ein Teil seiner Abgaben geht.
    (von Thomas Melchinger, PIRATEN, Permalink)

  • Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler sowie Kreative sollen von ihrer Arbeit leben können. Deshalb unterstütze ich die Forderung nach Prüfung einer Kulturflatrate.
    (von Martin Schwanholz, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Peter Sokolowski, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Thomas Gambke, GRÜNE, Permalink)

  • Wir als SPD haben in unserem Regierungsprogramm vorgesehen, dass wir in der nächsten Legislaturperiode eine Kulturflatrate prüfen wollen. Ich unterstütze diese Pläne.
    (von René Röspel, SPD, Permalink)

  • Wie bereits in Frage 33 erwähnt.
    (von Stefan Kisters, GRÜNE, Permalink)

  • Das digitale Zeitalter braucht neue Lösungen.
    Eine Pauschalabgabe wie die Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und KünstlerInnen führen. Jeder konstruktive Vorschlag muss ernsthaft diskutiert werden.
    (von Cem Özdemir, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Des-halb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Andreas Steppuhn, SPD, Permalink)

  • Ist ein guter Ansatz den ich mittragen kann, wenn man damit von diesen hohlen Plänen der Ausweitung des Schutzrechtes wegkommen kann. Also sozusagen auf freiwilliger Basis.

    Im übrigen bin ich überhaupt für eine gerechtere Entlohnung der Künstler und Autoren. Es kann nicht sein, daß die Medienkonzerne 80-95 % des Ertrages einstecken und den Künstler mit einem mageren Allmosen abspeisen. Hier gilt es Gerechtigkeit einzuführen.
    www.dieechtenvolksvertreter.de
    (von Klaus Lohfing-Blanke, Parteilos, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Sven-Christian Kindler, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Cordula Ratajczak, GRÜNE, Permalink)

  • Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen.
    (von Benjamin Raschke, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Des-halb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Barbara Hendricks, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Kai Gehring, GRÜNE, Permalink)

  • das ist ja ein Vorschlag der Grünen
    (von Valentin Seehausen, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemo-kratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Dagmar Freitag, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Simone Maaß, GRÜNE, Permalink)

  • Dann hätte sich die vorherige Antwort erledigt
    (von Reinhard Strehlke, SPD, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Ute Berg, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Hans-Christian Ströbele, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Ekin Deligöz, GRÜNE, Permalink)

  • Wir setzen uns für die Prüfung einer »Kulturflatrate« ein. Denn wir wollen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen, Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können.
    (von Uwe Beckmeyer, SPD, Permalink)

  • Wnn die Kunst wirklich wieder die Menschen erhäbt dann wer das sinnvoll.
    (von Daniel Köppen, BüSo, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Gabriele Hiller-Ohm, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen.
    (von Brigitte Pothmer, GRÜNE, Permalink)

  • »Alternative Verwertungsmöglichkeiten«: Ja. Eine „Kulturflatrate“ finde ich jedoch problematisch.
    (von Hans-Heinrich Piepgras, PIRATEN, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Angelica Schwall-Düren, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Sylvia Kotting-Uhl, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemo-kratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Wolfgang Tiefensee, SPD, Permalink)

  • Ob eine »Kulturflatrate« die ultimative Lösung ist kann ich jedoch noch nicht erkennen. Hier sind neue zeitgemäße Modelle zu entwickeln.
    (von Rudolf Lörcks, PIRATEN, Permalink)

  • Dies entspräche einem zeitgemäßen Umgang mit dem Thema.

    Es war einmal vor langer Zeit, da gab es keine Druckerpresse und es dauerte viel länger, ein Buch abzuschreiben als es zu lesen. Aber diese Zeiten sind schon lange vorbei. Moderne Medien kann man schneller kopieren als konsumieren und den ultimativen Kopierschutz, der dies verhindern würde, gibt es nicht. Es ist technisch auch nicht möglich, etwas lesbares nicht kopierbar zu machen. Aber trotzdem wurde bislang immer nur Energie dahingehend investiert, bessere Kopierschutzmechanismen zu entwickeln. Der Kampf gegen Windmühlen.

    Kopien bringen die Künstler um Einnahmen. Da die Kopien nicht zu verhindern sind, ist eine Umorientierung hin zu alternativen Zahlmethoden daher der einzige gangbare Weg.
    (von Andreas Augustin, PIRATEN, Permalink)

  • Ob dies schon ein Konzept ist, bezweifle ich. Aber es ist dringend nötig, neue Instrumente zur finanziellen Absicherung von künstlerischen Leistungen zu entwickeln, die im Internet derzeit zu Null Ouvert konsumiert werden.
    (von Franziska Eichstädt-Bohlig, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Claudia Beck geb. Krauß, GRÜNE, Permalink)

  • Die meisten Werke sind sowieso schon über Internet in irgendeiner Weise zugänglich. Diese Entwicklung kann man nicht mehr zurückdrehen. Daher sollte man entsprechend auch über aktuell sinnvolle Modelle der Entlohnung von KünstlerInnen nachdenken.
    (von Lisa Badum, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Janosch Dahmen, GRÜNE, Permalink)

  • Das könnte eine Möglichkeit sein. Es gibt jedoch noch viele Fragen im Detail zu klären.
    (von Sören Bartol, SPD, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer »Kulturflatrate« ein.
    (von Martin Burkert, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Judith Greif, GRÜNE, Permalink)

  • Das GEMA Modell ist überholt. Wir müssen unsere Bezahlmodelle für kulturelle Inhalte an die heutige Gesellschaft und Technologie anpassen.
    (von Marcus Schaper, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Claudia Dalbert, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und
    Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen
    und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme
    entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie
    eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen
    NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten
    Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem
    und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Farid Müller, GRÜNE, Permalink)

  • In der digitalen Welt existiert nicht nur ein Informationsproletariat, sondern auch ein digitales Informationsprekariat. Das wird zudem durch den Umstand forciert, dass partizipatorische Medien und internetbasierte soziale Netzwerke immer häufiger zur Aneignung von freiwillig erbrachter Arbeit der Nutzerinnen und Nutzer kreiert werden. Ich stehe auf der Seite der vielen Medien- und Kreativschaffenden, die den neuen Formen von Ausbeutung und Prekarisierung unterworfen sind. Auchmüssen die in Folge der Hartz-IV-Gesetze vom Bezug zum Arbeitslosengeld I faktisch ausgeschlossenen Kultur-, Medien- und Filmschaffenden diese soziale Leistung wieder erhalten. Die Kreativschaffenden sind die eigentlichen Leistungsträger in den Creative Industries. Sie dürfen nicht als Objekte in einem Experimentierfeld für neoliberal entgrenzte Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen missbraucht werden.
    (von Johanna Regina Voß, DIE LINKE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Josip Juratovic, SPD, Permalink)

  • Die neuen technischen Möglichkeiten der Kulturverbreitung und des Kulturumgangs erfordern neue Antworten auf die wirtschaftlichen Aspekte der Kulturnutzung.
    (von Dirk Hillbrecht, PIRATEN, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Thomas Oelmayer, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler sowie Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Swen Schulz, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und
    Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen
    und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme
    entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie
    eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen
    NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten
    Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem
    und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Katharina Fegebank, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Ute Koczy, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemo-kratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung einer Kulturflatrate ein.
    (von Thurid Küber, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und
    Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen
    und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme
    entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie
    eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen
    NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten
    Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem
    und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Anjes Tjarks, GRÜNE, Permalink)

  • Das wichtigste ist, endlich über alternative Entlohnungsmöglichkeiten nachzudenken. Am Ende des Prozesses muss keine Flatrate stehen aber wir müssen in der Diskussion mit allen Beteiligten dringend eine Lösung finden.
    (von Monika Griefahn, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Undine Kurth, GRÜNE, Permalink)

  • Arbeits- und Lebensbedingungen von freien Künstlerinnen und Künstlern verbessern:
    die Künstlersozialkasse erhalten;
    eine Ausstellungsvergütung gesetzlich regeln;
    ein Künstlergemeinschaftsrecht einführen: Kulturcents auf urheberrechtlich erloschene Werke für die Förderung junger Kunst erheben;
    ein modernes Urheberrecht schaffen: die soziale Lage von Kreativen tatsächlich verbessern;
    (von Pamela Strutz, DIE LINKE, Permalink)

  • Das Internet ist ein Raum der Freiheit. Künstlern und Kreativen bietet er unendliche Möglichkeiten für Ideen und Gestaltung. Jetzt gilt es nach Lösungen zu suchen, um den Schutz des geistigen Eigentums und eine angemessene Vergütung der Urheber zu gewährleisten, ohne dabei Formen und Kanäle zu begrenzen. Die „Kulturflatrate“ bietet möglicherweise einen Ansatz, um einen Ausgleich zwischen Nutzerfreundlichkeit und den Rechten der Kreativen zu finden und sollte deshalb weiter verfolgt werden.
    (von Ute Vogt, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen Nutzer und Kreativen beitragen. Einem von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Anne Klatt, GRÜNE, Permalink)

  • Im Zusammenhang mit der Frage nach Anpassungen des Urheberrechts in der digitalen Welt haben wir uns in der SPD-Bundestagsfraktion dafür ausgesprochen, die Möglichkeit einer Kulturflatrate zu prüfen. Im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes wollen wir erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende von ihrer Arbeit auch leben können.
    (von Nicolette Kressl, SPD, Permalink)

  • Es muss ein tragfähiges Modell fürs 21. Jahrhundert entwickelt werden. Es wird nicht gelingen die alten Geschäftsmodelle durch Gesetze in die neue Zeit zu retten.
    Ich bin nicht sicher, ob die Kulturflatrate da der letzte Schluss ist. Aber Über dieses Thema muss ergebnisoffen und ohne eine Dominanz der Musik- und Filmindustrieloby diskutiert werden.
    (von Birger Schmidt, PIRATEN, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Mareike Grigo, GRÜNE, Permalink)

  • Es muss jetzt ein Modell gefunden werden, damit in Zukunft auch Erschaffende von ihrer Kreativität leben können. Ob das eine Kulturflatrate sein kann, das ist noch nicht sicher.
    (von Christian Koch, PIRATEN, Permalink)

  • Die Künstler müssen endlich mal gerecht entlohnt werden
    (von Frank Schultz, PIRATEN, Permalink)

  • Alternative Entlohnungsmöglichkeiten müssen geschaffen werden. Kulturflatrate ist schwierig, da es in den meisten Modellen zu einer starken Überwachung führen würde.
    (von Patrick Wolter, PIRATEN, Permalink)

  • Ich halte es für wichtig, dass solche Modelle entwickelt und erprobt werden. jedoch sollten sie nicht Hals über Kopf eingeführt werden. Gerade die »Kulturflatrate« bietet im aktuellen Konzeptentwurf derartig viel Raum für Kritik, dass man sie so nicht einführen sollte.
    (von Helmut Pozimski, PIRATEN, Permalink)

  • Ich bin gegen eine Kulturflatrate aber dafür das wir neuen Verwertungsmodellen die rechtliche Grundlage schaffen. Dieser Prozess ist im Gange und die Piraten reden mit den Kulturschafenden um das voran zu bringen. Also eine Ja für alternative Verwertung und eine Nein zur Kulturflatrate.
    (von Thorsten Wirth, PIRATEN, Permalink)

  • Die monopolartigen Strukturen der Mediengiganten kriminalisieren die Nutzer – jede/r der sich ein Lied aus dem Internet herunterlädt ist für sie ein Krimineller. Das ist der falsch Weg – er nutzt Medienkonzernen und wenigen Stars.

    Wir brauchen offene Strukturen die Kultur der Öffentichkeit zugänglich machen und auch den Künstlern, nicht unbedingt unermesslichen Reichtum, aber auf jeden Fall ein solides Auskommen sichert.
    (von Holger Grünwedel, DIE LINKE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Oliver Krischer, GRÜNE, Permalink)

  • Das Urheberrecht muss dem digitalen Zeitalter angepasst werden. Die unverhältnismäßige Verfolgung und Kriminalisierung von TauschbörsennutzerInnen muss beendet werden. Auf keinen Fall darf es zur Kappung des Internetanschlusses kommen, wie dies in Frankreich diskutiert wird. Mehr Sinn macht eine Pauschalabgabe aller NutzerInnen die die nicht-kommerzielle Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke für alle ermöglicht. So kann ein fairer Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen sichergestellt werden.
    (von Viola von Cramon-Taubadel, GRÜNE, Permalink)

  • Wenn es Tauschbörsen geben soll, wo mit der Leistung der Künstler Geld verdient wird, dann muß auch eine Entschädigung für die Leistung erbracht werden. Eine »Kulturflatrate« klingt aber nach Gieskannenprinzip.
    (von André Hubatschek, FDP, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Hans-Peter Behrens, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Maaret Westphely, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Marieluise Beck, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Wolfgang Wieland, GRÜNE, Permalink)

  • Die Vorschläge hierzu klingen interessant und sollten ernsthaft geprüft werden.
    (von Ulrike Merten MdB, SPD, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Stefan Krabbes, GRÜNE, Permalink)

  • Interessante Idee! Noch besser: ein Bedingungsloses Grundeinkommen!
    (von Katja Kipping, DIE LINKE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Reiner Neumann, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Ulrich Schneider, GRÜNE, Permalink)

  • Wir drängen in eine Richtung, die zuvorderst
    BürgerInnen, KünstlerInnen, ForscherInnen, Schulen und
    Universitäten nützt und nicht der Medien- und Geräteindustrie
    oder Verlagsgiganten. Die Einführung einer Kulturflatrate,
    die die nicht-kommerzielle Nutzung von digitalen Kulturgütern
    ermöglicht, kann ein richtiger Weg dahin sein.
    (von Daniela Wagner, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Maike Schaefer, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Jerzy Montag, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Dorothea Steiner, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Gerhard Schick, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Charlotte Michel-Biegel, GRÜNE, Permalink)

  • »entschädigt« impliziert, dass Künstler ein Schaden entsteht, wenn ihre Werke getauscht werden. Das Gegenteil ist der Fall.
    (von Leo Wandersleb, PIRATEN, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Birgit Raab, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.

    (von Anna Rutz, GRÜNE, Permalink)

  • Eine Kulturflatrate ist eine der moeglichen Reformen des Urheberrechts und findet bei mir grosses Wohlgefallen.
    (von Milan Berger, PIRATEN, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Peter Uldahl, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen. Einem von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Claudia Roth, GRÜNE, Permalink)

  • (siehe auch letzte Frage)
    Kein Zweifel: Künstlerinnen und Künstler müssen angemessen vergütet werden. Gleichzeitig dürfen Nutzerinnen und Nutzer nicht pauschal kriminalisiert werden, wenn sie Angebote downloaden. Die Einführung einer Kulturflatrate,
    die die nicht-kommerzielle Nutzung von digitalen Kulturgütern ermöglicht, kann hier ein richtiger Kompromiss sein.

    Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Konstantin von Notz, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Britta Haßelmann, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Manuel Sarrazin, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Steffen Marklein, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Kerstin Müller, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Monika Lazar, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Jürgen Trittin, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Bettina Herlitzius, GRÜNE, Permalink)

  • Es ist an der Zeit, nach konstruktiven Lösungen für die Vergütung und Nutzung kreativer Werke im Netz zu suchen. Durch Tauschbörsen und Filesharing sind nämlich massenhafte Urheberrechtsprobleme entstanden, die bis heute nicht gelöst sind. Eine Pauschalabgabe wie eine Kulturflatrate könnte zu einem fairen Ausgleich zwischen NutzerInnen und Kreativen beitragen Einen von uns vorgestellten Rechtsgutachten zufolge, wäre eine Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht zumindest zulässig.
    (von Katrin Göring-Eckardt, GRÜNE, Permalink)

  • Wir wollen im Rahmen des sozialdemokratischen Kreativpaktes erreichen, dass Kultur- und Medienschaffende, Künstlerinnen und Künstler und Kreative von ihrer Arbeit leben können. Deshalb setzen wir uns für die Prüfung ei-ner Kulturflatrate ein.
    (von Carola Reimann, SPD, Permalink)

  • Da diese Kulturflatrate u. a. eine Zwangsabgabe wäre, halte ich sie nicht für geeignet, aber grundsätzlich stehe ich alternativen Entlohnungsmöglichkeiten offen gegenüber.
    (von Mali Dieckmann, Einzelbewerber, Permalink)

  • Ist eine gute Idee, mit der ich mich noch nicht beschäftigt habe.
    (von Helmut Schätzlein, Einzelbewerber, Permalink)

  • Wenn die Künstlerverbände zustimmen, ist das eine hilfreiche Variante. Teile sollten auch der Künstlersozialversicherung zugute kommen.
    (von Ines Vogel, SPD, Permalink)

  • Die Kulturflatrate ist eine Möglichkeit, Künstler zu entschädigen, hat aber andere Nachteile, weil man nicht leicht herausfinden kann, welche Werke wie oft genutzt werden – außer man kontrolliert alle Downloads, was nicht sein kann.
    Es wird sicherlich noch andere Ideen geben oder Kombinationen bestehender Ideen, die sinnvoller sind.
    (von Simon Klages, PIRATEN, Permalink)

  • Die hier vorgeschlagene Kulturflatrate wäre eine Alternative, mit der auch die Tauschbörsen legal würden.

    Daher wäre ich für eine Kulturflatrate.
    (von Robert Hildebrandt, PIRATEN, Permalink)

  • Das Konzept der Kulturflatrate ist zwar gut,
    hat aber auch ein paar Haken.

    Fest steht aber das alternative Verwertungs-möglichkeiten forciert werden müssen.
    (von Sven Wehrend, PIRATEN, Permalink)

  • Da diese Kulturflatrate u. a. eine Zwangsabgabe wäre, halte ich sie nicht für geeignet, aber grundsätzlich stehe ich alternativen Entlohnungsmöglichkeiten offen gegenüber.
    (von Jan Dieckmann, Einzelbewerber, Permalink)

  • Halte ich für den sinnvolleren Weg, um Künstler an ihren Produkten finanziell partizipieren zu lassen.
    (von Gerd Nier, DIE LINKE, Permalink)

  • Wer Künstler ist, sollte davon auch leben können und gerecht entlohnt werden.
    (von Jörg Rupp, GRÜNE, Permalink)

  • Gibt es über die VG Wort und VG Bild ansatzweise bereits.
    (von Volker Koß, GRÜNE, Permalink)

  • Das jetzige System hat nur einen Sinn: Die Menschen davon zu überzeugen dass Gesetz und Moral meilenweit voneinander entfernt sind.
    (von Mechthild Czapp, PIRATEN, Permalink)

  • ... aber nicht nur für Künstler, sondern eben das bedingungslose grundeinkommen für alle. Ich bin Sprecher der BürgerInnen-Initiative bedingungsloses Grundeinkommen Schleswig-Holstein. www.bge-sh.de Schau mal bei uns rein!
    (von Arfst Wagner, GRÜNE, Permalink)

  • Auch eine Variante.
    (von Joachim Gessinger, GRÜNE, Permalink)

  • In Abstimmung durch Volksentscheide
    und dem Bundestag sollte darüber
    entschieden werden.
    (von Ahmet Kansiz, Parteilos, Permalink)

  • Allerdings weiß ich nicht, wie das zu bewerkstelligen wäre
    (von Winfried Anslinger, GRÜNE, Permalink)

  • äre eine Möglichkeit, die Krise in der Musikbranche zu lösen.
    (von Robert Huemer, ödp, Permalink)

  • Die Idee einer Kultur-Flatrate halte ich für bedenkenswert – als Ergänzung zu bestehenden Vergütungssystemen.
    (von Barbara Höll, DIE LINKE, Permalink)

  • Davon verstehe ich nichts, aber wenn so etwas sinnvoll und möglich ist, bin ich dafür.
    (von Dagmar Feldmann, FAMILIE, Permalink)

  • Erststimme: David Perteck!
    Zweitstimme: ödp Hamburg!
    (von David Perteck, ödp, Permalink)

  • Ein Ansatz welcher gewährleistet kann das Kulturschaffende leistungs- bzw. populartätsgerechte Bezüge erhalten können, ausserhalb einer profitorientierten Industrie welche vorwiegend massenpopulistisch aggiert und entsprechende »niedere Kultur« produziert. Somit kann auch der namelose aber gute Musiker oder Künstler belohnt werden.
    (von Sven Steinmeyer, Einzelbewerber, Permalink)

  • Es muss nicht eine Kulturflatrate sein. Es ist auch nicht Aufgabe des Staates neue Vertriebswege zu finden. Er schafft nur die Rahmenbedingungen und die müssen geändert werden.
    (von Norbert Hense, Einzelbewerber, Permalink)

  • Wenn damit die berechtigten Interessen beider Seiten berücksichtigt werden können, wäre das ein großer Fortschritt.
    (von Hubertus Mohs, BüSo, Permalink)

  • Das ist eine adaäquate Antwort auf einige Fragen, die durch die Digitalisierung aufgeworfen werden.
    (von Markus Kurth, GRÜNE, Permalink)

  • So lässt sich eine faire Balance zwischen Konsumenten und Kreativen schaffen. Die Nutzung von Tauschbörsen um Musik oder Filme zu tauschen kann man nicht unterbinden.
    (von Jens-Wolfhard Schicke, PIRATEN, Permalink)

  • Eine gute Idee.
    (von Peter Klaus Brüsemeister, DIE LINKE, Permalink)

  • Muss man drüber nachdenken und die Künstler fragen.
    (von Klaus Albrecht, DIE LINKE, Permalink)

  • Wenn jemand in den Laden geht und stiehlt, wird er hart dafür bestraft – vergreift er sich an der Kunst, die Künstler geschaffen haben und von der sie leben müssen, erscheint das als selbstverständlich und nicht verwerflich. Der Blickwinkel muss geschärft werden, dass auch dies ein Verbrechen ist und am Ende dazu führt, dass unsere Kunst immer mehr zum reinen Marktschreiertum wird und ein Dieter Bohlen die Regeln dafür vorgibt.
    (von Thoralf Koß, GRÜNE, Permalink)

  • Klar ist, daß die neuen Medien auch die Kulturschaffenden vor neue Herausforderungen stellen. Diese zu lösen ist Aufgabe der entsprechenden Verwertungsgesellschaften sowie der Interessenvertretungen der Künstler. Ob am Ende eine »Kulturflatrate« herauskommt oder ob es eine andere Form der Vergütung gibt, die sich durchsetzt, wird man sehen.
    (von Björn Sänger, FDP, Permalink)

  • Eine Kulturflatrate wäre ein geeignetes Mittel, die Freiheiten des Internets zu erhalten und gleichzeitig den Kreativen ihr Einkommen zu sichern.
    (von Carsten Labudda, DIE LINKE, Permalink)

  • Habe ich schon bei der letzten Frage vorgeschlagen!
    (von Karen Haltaufderheide, GRÜNE, Permalink)

  • Schon mal eine gute Idee.
    (von Hanna Bettina Stratmann, DIE LINKE, Permalink)

  • Ja – das halte ich für eine gute Idee. Und »Nachdenken« ist immer gut...
    (von Eduard Stapel, GRÜNE, Permalink)

  • Ich halte die Kulturflatrate jedoch kaum für realisierbar (technisch, vom Verwaltungungs- und Definitionsaufwand her).
    (von Thomas Röver, DIE LINKE, Permalink)
  • Dieses bedarf keiner staatlichen Regelung.
    (von Horst Gaumann, FDP, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Tankred Schipanski, CDU, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Veronika Maria Bellmann, CDU, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Dirk Niebel, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Christel Happach-Kasan, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Hans-Michael Goldmann, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Michael Postel, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Heinz-Peter Haustein, FDP, Permalink)

  • Da sehe ich Probleme bei der Verteilung der Gelder, ähnlich wie es jetzt schon bei der GEMA der Fall ist.
    (von Laszlo Riedl, FDP, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Joachim Pfeiffer, CDU, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Angelika Brunkhorst, FDP, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Anette Hübinger, CDU, Permalink)

  • Eine solche Flatrate würde Internetanschlüsse tendenziell verteuern und es würden auch diejenigen zur Kasse gebeten, die kein urheberrechtlich geschütztes Material aus dem Netz beziehen wollen. Das wäre ungerecht.
    (von Martin Gerster, SPD, Permalink)

  • Dies wäre dann wieder eine weitere GEZ oder GEMA, staatlich kontrolliert und ohne einen Qualitätsanspruch.
    (von Sven Wolfgang Jörns, PIRATEN, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Burkhardt Müller-Sönksen, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Marina Schuster, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Horst Meierhofer, FDP, Permalink)

  • Alternative Verwertungsmöglichkeiten ja, »Kulturflatrate« aber nicht. Zur Umsetzung einer solchen braucht man wieder eine zentrale Verteilungsstelle wie die GEMA, mit der man sich meiner Meinung nach mehr Probleme als Lösungen schafft. Ich bevorzuge Modelle wie das von Jamendo – was gefällt wird bezahlt. Aber es gibt auch viele andere interessante Ideen auf diesem Sektor, wie z.B. die Vorfinanzierung einer Albumproduktion durch Spenden (oder "Anteilskäufe") der Fans.
    (von Dennis Laurisch, PIRATEN, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlerinnen und Künstlern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert
    neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Matthias Hauer, CDU, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Michael Dimitrov, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Hartfrid Wolff, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Heinrich Leonhard Kolb, FDP, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Karl-Georg Wellmann, CDU, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Elke Hoff, FDP, Permalink)

  • Ich sehe bei einer Kulturflatrate bisher keine realistische Möglichkeit die eingenommenen Gelder an die Künstler gerecht zu verteilen. Die bisherigen Konzepte, wie z.B. die GEMA, haben sich offensichtlich nicht bewährt. Weiter sollte die Verteilungspolitik der GEMA transparent gemacht, und Pauschalsysteme einer kritischen Analyse unterzogen werden.
    (von Arne Ludwig, PIRATEN, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht den Künstlerinnen und Künstlern sowie den Rechteinhabern entscheidende Rechte an der Verbreitung und Veröffentlichung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Weiterhin erscheint die derzeit diskutierte Höhe der Pauschale den berechtigten finanziellen Interessen der Kreativen kaum angemessen. Eine Kultur-Flatrate ist darüber hinaus nicht geeignet, die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet einzudämmen und verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Marcus Weinberg, CDU, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Hans-Werner Kammer, CDU, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Matthias Lietz, CDU, Permalink)

  • Eine Kultur-Flatrate entzieht Künstlern und Rechteinhabern Möglichkeiten zur Verbreitung ihrer Werke und verhindert neue Verwertungsmöglichkeiten. Sie dämmt die Aushöhlung der Urheberrechte insbesondere im Internet nicht ein, sondern verhindert individuelle Leistungsanreize.
    (von Volkmar Vogel, CDU, Permalink)

  • Eine Gesellschaft, in der geistige Eigentumsrechte nichts mehr zählen, Kulturschaffende enteignet werden und eine intransparente Mammutbürokratie à la GEZ – womöglich noch nach politischen Kriterien – Geld verteilt, wird intellektuell und kulturell versiegen. Das wäre der Einstieg in den Kultur-Sozialismus. Die FDP lehnt eine solche Kultur-GEZ ab. Wir brauchen faire Rahmenbedingungen und Anreize für Kulturschaffende und ein modernes Urheberrecht.
    (von Gudrun Kopp, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Patrick Döring, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Michael Link, FDP, Permalink)

  • Durch die Flatrate würden zum einen rechtswidrige Tauschbörsen faktisch legalisiert und zum anderen legale Angebote rapide einbrechen. Die Kulturflatrate käme einer Enteignung der Urheber gleich.
    (von Gisela Piltz, FDP, Permalink)

  • Die Kulturflatrate ist eine Zwangsabgabe, die vom Prinzip her nichts anderes als die Rundfunkgebühr für Computer ist. Die Legalisierung von Tauschbörsen darf nicht von einer »Schutzgeldzahlung« abhängig gemacht werden.

    Alternative Entlohnungsmöglichkeiten anderer Art sind dagegen zu begrüßen. Diese müssen aber primär durch die Privatwirtschaft entwickelt werden. Der Staat soll hierbei nur temporär eingreifen.

    Diese Aussage ist aus dem Kernprogramm der PIRATEN abgeleitet (wiki.piratenpartei.de
    (von Andreas Popp, PIRATEN, Permalink)

  • Die Produkte der Arbeit von Künstlern sind inviduell zu bewerten. Die Künstler müssen darüber entscheiden können.
    (von Ludwig Tauscher, CDU, Permalink)

  • Die Kulturflatrate bedeutet, ob etwas nachgefragt oder nicht gewollt ist, macht keinen Unterschied. Dieses Modell aber wird den Bedürfnissen der Menschen nicht gerecht und belohnt gute Produkte nicht.
    Es soll lediglich ein großer Verteilungsapparat installiert werden, der pauschal vergütet. Das ist Sozialismus in digital und führt zur dramatischen Verschlechterung unseres kulturellen Standards.
    (von Harald Leibrecht, FDP, Permalink)

  • Eine Kulturflatrate wäre eine Pauschalabgabe auf Internetanschlüsse und würde dieses somit weiter verteuern, was aufgrund der ohnehin schon vorliegenden digitalen Spaltung fatal wäre. Darüber hinaus möchte nur ein Teil der Internetnutzer urheberrechtlich geschützte Inhalte beziehen, sodass es nicht angemessen wäre, alle Internetnutzer dafür zur Kasse zu bitten.
    (von Kirsten Lühmann, SPD, Permalink)

  • Das Urheberrecht hat in der digitalen Welt eine Schlüsselfunktion. Die FDP fordert deshalb die konsequente Weiterentwicklung des Urheberrechts zur weiteren Verbesserung des urheberrechtlichen Schutzes. Die Einführung einer „Kulturflatrate“ lehnt die FDP ab. Eine besondere
    Herausforderung bleibt die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen vor allem im Internet, denn die „Internetpiraterie“ ist eine existenzielle Bedrohung für die Kultur- und Kreativwirtschaft.
    (von Katja Suding, FDP, Permalink)

  • Das ist der gleiche Unsinn wie die Pauschalabgabe auf PC-Drucker und CD-Rohlinge, die jedem Nutzer pauschal Raubkopiererei unterstellt.
    (von Alexander Müller, FDP, Permalink)

  • Das ist nur eine zweitbeste, bestenfalls Übergangslösung, die wieder einen Verwaltungswasserkopf erzeugt und in Wahrheit die Einkünfte von Künstlern am Ende mindert.
    (von Stefan Urbat, PIRATEN, Permalink)

  • Damit wird wieder eine staatliche Umverteilungsmaschine aufgebaut.
    (von Christoph Hentzen, FDP, Permalink)

  • Dann müsste ja jeder eine Art Steuer bezahlen, ob er die Downloadmöglichkeiten nutzt oder nicht. Eine GEZ reicht.
    (von Norman Kalteyer, DIE LINKE, Permalink)

  • stelle ich mir in der Realisierung etwas schwierig vor, vor allem was die gerechte Verteilung der Einnahmen anbelangt. Diskussionswürdig ist es aber allemal.
    (von Thorsten Majer, SPD, Permalink)

  • Die Einführung einer »Kulturflatrate« lehnt die FDP ab. Eine besondere Herausforderung bleibt die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen vor allem im Internet, denn die »Internetpiraterie« ist eine existenzielle Bedrohung für die Kultur- und Kreativwirtschaft.
    (von Christian Schmitt, FDP, Permalink)

  • Die »Kulturflatrate « ist praktisch nicht machbar. Die einzelnen Zuweisungen zu den Künstlern sind nicht berechenbar. Außerdem verstößt sie gegen internationales Recht.
    (von Conrad Buchholz, FDP, Permalink)

  • Und wer bestimmt wer Künstler ist, wessen geistiges Produkt von wem weiterverwertet wurde? Bürokratieabbau sieht auch anders aus.
    (von Werner Henn, SPD, Permalink)