Antworten von Kandidaten aller Parteien auf die Forderung/These

»Studienanforderungen erhöhen!«

»Die Anforderungen für neue Studenten an den Hochschulen sollen erhöht werden, beispielsweise durch mehr oder strengere Aufnahmeprüfungen.«

Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Studienanforderungen erhöhen! – Die Anforderungen für neue Studenten an den Hochschulen sollen erhöht werden, beispielsweise durch mehr oder strengere Aufnahmeprüfungen. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.

• Alle
• CDU/CSU
• SPD
• DIE LINKE
• GRÜNE
• FDP
• AfD
• PIRATEN
• Mehr Parteien …
  • NPD
  • FREIE WÄHLER
  • Tierschutzpartei
  • ÖDP
  • Die PARTEI
  • BP
  • Volksabstimmung
  • PDV
  • MLPD
  • BüSo
  • SGP
  • DIE RECHTE
  • Allianz Deutscher Demokraten
  • Tierschutzallianz
  • B*
  • BGE
  • DiB
  • DKP
  • DM
  • Die Grauen
  • du.
  • MG
  • MENSCHLICHE WELT
  • Die Humanisten
  • Gesundheitsforschung
  • V-Partei³
  • Bündnis C
  • DIE EINHEIT
  • DIE VIOLETTEN
  • FAMILIE
  • DIE FRAUEN
  • MIETERPARTEI
  • Neue Liberale
  • UNABHÄNGIGE
  • Deutsche Konservative
  • ZENTRUM
  • DGP
  • REP
  • JED
  • TPD

• Alle
• Ja!
• Eher ja
• Unentschieden
• Eher nein
• Nein!
• Keine Angabe
• Ist wichtig

Hinweise: Reihenfolge: zufällig; es werden nur Kandidaten angezeigt, die eine Begründung angegeben haben.

	Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
	Anna-Maria Lanzinger | GRÜNE „Gerecht. Vielfältig. Grün.“ Kandidiert im Wahlkreis Erding – Ebersberg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 17.	Nein!	Alle Menschen haben das Recht, das zu studieren, was sie wollen. Durch NC ist das schon eingeschränkt, weitere Einschränkungen lehne ich ab.
	Daniela Wagner | GRÜNE „Wirf die Dinge nicht so weit weg - sonst mußt Du sie so weit her holen“ Kandidiert im Wahlkreis Darmstadt. Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Jürgen Trittin | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Göttingen. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Torsten Felstehausen | DIE LINKE „sozial | gerecht | Frieden | für alle“ Kandidiert im Wahlkreis Kassel.	Nein!	Wir stellen sozialer Spaltung in der Bildung, Leistungsdruck und Unterfinanzierung eine andere Idee entgegen. Unser Ziel ist, dass alle die gleichen Chancen auf und den gleichen Zugang zu Bildung haben, ein Leben lang. Durch den Zugang zu Bildung sollen soziale Benachteiligungen abgebaut, nicht noch verstärkt werden. Niemand darf ausgegrenzt werden. DIE LINKE setzt sich für ein inklusives Bildungssystem ein, in dem Menschen individuell gefördert werden. Wir wollen gemeinsames solidarisches Lernen statt Konkurrenz und Notendruck. Das Bildungssystem ist Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge. Sie muss ausreichend vom Staat finanziert werden. Privatisierungen – auch von öffentlichen Bildungseinrichtungen – müssen gestoppt und umgekehrt werden. Zugangs- und Zulassungsbeschränkungen wie Numerus Clausus, Auswahlgespräche, IQ-Tests oder Bewerbungsgespräche müssen überwunden werden. Wir schlagen dazu ein Hochschulzulassungsgesetz vor. Die Zugangsmöglichkeiten für Menschen ohne Abitur müssen verbessert werden.
	Katrin Göring-Eckardt | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Erfurt – Weimar – Weimarer Land II. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Manuel Sarrazin | GRÜNE „Klima schützen. Europa stärken. “ Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Bergedorf – Harburg. Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Gabriela Heinrich | SPD Kandidiert im Wahlkreis Nürnberg-Nord. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 18.	Nein!	Die Anforderungen sollen flexibler werden: Wer beispielsweise einen Meisterbrief hat, soll auch zum Masterstudium zugelassen werden. Das Bildungssystem muss in alle Richtungen durchlässiger werden.
	Oliver Michael Krischer | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Düren. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Ulrich Lenz | DIE LINKE „Für Frieden und soziale Gerechtigkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Koblenz.	Nein!	Sinnvoller wäre es den Studierenden ein kostenfreies Studium zu ermöglichen - mit einem rückzahlungsfreiem, monatlichem Bafög in Höhe von mindestens 1050,- Euro.
	Karen Haltaufderheide | GRÜNE „Jetzt für soziale Gerechtigkeit und umweltgerechtes Wirtschaften in Zukunft. “ Kandidiert im Wahlkreis Hagen – Ennepe-Ruhr-Kreis I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 38.	Nein!	Wichtig sind eine gute Ausstattung der Hochschulen und hohe Qualität von Lehre und Forschung.
	Manfred Schramm | PIRATEN „Zukunft statt Angst!“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 13.	Nein!	Begründung wird nachgeliefert.
	Peter Wittenhorst | GRÜNE „Für eine ökologische und solidarische Gesellschaft.“ Kandidiert im Wahlkreis Flensburg – Schleswig.	Nein!	Falls Studienanfänger nicht ausreichende Kenntnisse mitbringen, sollten wir die Schulbildung verbessern.
	Ralf E. Henze | FDP „Besser ist es, das Fischen zu lehren, als bloß Fisch zu verteilen.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Treptow-Köpenick. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 8.	Nein!	zu pauschal Frage ist wirklichkeitsfremd
	Sebastian Walter | GRÜNE „Ideen und Herz für das Erzgebirge“ Kandidiert im Wahlkreis Erzgebirgskreis I.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Fabian Beese | V-Partei³ „Gemeinsam für eine bessere Welt“ Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 12.	Nein!	Viele Schüler und Stunden kommen schon nicht mehr mit. Würde man die Anforderungen erhöhen, dann würde man dieses Problem nicht beheben, sondern verschlimmert.
	Dr. Dirk Spaniel | AfD „Vernunft statt Ideologie“ Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart I. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 10.	Nein!	Die Zugangsberechtigung zu Hochschulen (Abitur etc.) muss die Hochschulreife abdecken. Zusatzprüfungen lehne ich ab.
	Friedemann Georg Klein | FREIE WÄHLER „Politik mit Menschenverstand“ Kandidiert im Wahlkreis Saarbrücken.	Nein! Ist mir wichtig!	Chancengleichheit ! Der Zugang zu den Hochschulen muss erleichtert werden .Nachher im Studienverlauf kann sich die Spreu vom Weizen trennen !Mir hat der Meisterbrief in BW den Zugang zum Studium ermöglicht -warum nicht überall ! Da müssen noch akad.Dünkel fallen !
	Ilona Trinkert | DM „Entscheidungen treffen für die nächsten 7 Generationen“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 5.	Nein!	Warum denn? Soll noch mehr Druck beim Lernen erzeugt werden? Soll noch mehr Stress erzeugt werden und das ursprüngliche Interesse und Talent an einem Fachgebiet völlig in stupides Auswendiglernen ausarten? Zu was soll das nütze sein?
	Christina-Johanne Schröder | GRÜNE „Politik mit Kompetenz & Leidenschaft“ Kandidiert im Wahlkreis Delmenhorst – Wesermarsch – Oldenburg-Land. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 7.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Valentin Christian Abel | FDP „Bildung. Breitband. Bürgerrechte.“ Kandidiert im Wahlkreis Schwäbisch Hall – Hohenlohe. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 23.	Nein!	Ich bin gegen einen Numerus Clausus und für hohe Anforderungen während des Studiums. Eine Drei in Französisch darf kein Hindernis für ein erfolgreiches Medizinstudium sein!
	Stefan Schmidt | GRÜNE „Mit Herz und Mut für Mensch und Klima“ Kandidiert im Wahlkreis Regensburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 10.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Hannes Stockert | MLPD „Für Arbeitsplätze UND Umweltschutz“ Kandidiert im Wahlkreis Mülheim – Essen I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 10.	Nein!	Damit würde nur eine stärkere Auslese betrieben. Statt strengere Aufnahmeprüfungen GEGEN angehende Studierende einzuführen, muss die Bildungsqualität vom Kindergarten bis zur Hochschule verbessert werden. Die Jugend wird im bürgerlichen Bildungssystem so stark von der Praxis ferngehalten, dass viele Jugendliche heute nicht mal mehr lernen, einen Nagel einzuschlagen, Essen zu kochen, usw. Bildung wird regelrecht verstopft statt soziales Verhalten, selbständiges Arbeiten, Kollektivgeist und wissenschaftliche Standards zu lernen.
	Heidi Hauer | ÖDP „für alle Menschen gilt: Nicht über, sondern mit uns!“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 2.	Nein! Ist mir wichtig!	Wieso sollen strengere Aufnahmeprüfungen die Studenten "aussondern"?
	Karin Eva Sigrid Seyfert | FDP „Freiheit bewußt leben“ Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 6.	Nein!	Abitur oder gleichwertiges
	Andrea Kirschtowski | B* „Unterm Tekno liegt der Punk!“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 3.	Nein!	Studieren sollte für alle möglich sein. Am besten erstmal verpflichtendes Studium generale für alle, dann die Spezialisierung nach eigenen Interessen und ohne Zeitdruck.
	Oliver Burkardsmaier | PIRATEN „Demokratie kommt vom mitmachen!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 7.	Nein!	Der Zugang zu Wissen soll jedem zustehen. In der Vergangenheit wurden Zugangshürden immer dann geschaffen, wenn nicht genug Studienplätze zur Verfügung standen. Eine Verknappung von Studienplätzen, und damit eine Verknappung der Bildung, kann Deutschland sich nicht leisten. Der Staat soll sich darum bemühen, jedem Menschen, der sich bilden möchte, dies auch zu ermöglichen, zum Vorteil aller.
	Tabea Rößner | GRÜNE „Umwelt im Kopf, Freiheit im Herzen“ Kandidiert im Wahlkreis Mainz. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Kai Gehring | GRÜNE „Für Fairness, Vielfalt und Freiheit!“ Kandidiert im Wahlkreis Essen III. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 10.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Artur Auernhammer | CSU „Aus der Heimat für uns in Berlin“ Kandidiert im Wahlkreis Ansbach. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 38.	Nein!	Anforderungen für Studiengänge sind Sache der Universitäten nicht der Politik.
	Paul Bunjes | GRÜNE „Zukunft gestalten. Heute für morgen.“ Kandidiert im Wahlkreis Kaiserslautern. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 10.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Erik Marquardt | GRÜNE „Kinder müssen mit Erwachsenen sehr viel Nachsicht haben.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Treptow-Köpenick. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 6.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Dr. Ellen Eigemeier | ÖDP „Probleme sind dazu da, um gelöst zu werden.“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 5.	Nein!	Man darf junge Menschen nicht dafür bestrafen, dass die Bildungsministerien versagt haben! Das ewige Reformkarussel muß aufhören. Bildung muß sich wieder an den Bedürfnissen der Schüler orientieren und nicht an Profilneurosen in den Ministerien. Wenn dann auch noch die Lehrer in der Pädagogik gut ausgebildet und hervorragend weitergebildet werden, sollte die Leistung der Schüler auch bald wieder den Ansprüchen der Unis und Arbeitgeber genügen. Auch die Lehre an den Unis muß qualitativ auf höchstem Niveau sein!
	Patrick Ziegler | MLPD Kandidiert im Wahlkreis München-Nord. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 10.	Nein!	Es ist nicht notwendig dass jeder studiert. Das aber durch eine strengere Aussiebung und weitere Elitenbildung zu reglementieren ist der falsche Weg. Ausbildung muss aufgewertet werden damit es eine wirklich lebenswerte Perspektive bildet
	Alexander Schestag | PIRATEN „Teilhabe ist Menschenrecht!“ Kandidiert im Wahlkreis Heidelberg.	Nein!	Viele Studiengänge fordern heute schon sehr viel von den Studierenden. Das reicht.
	Nico Riedemann | ÖDP „Wandel ist waehlbar - Mensch vor Profit!“ Kandidiert im Wahlkreis Aachen I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 11.	Nein!	Bildung ist ein Menschenrecht - jeder so gerne so viel lernen wie er will. Das kann unserer Gesellschaft nur positiv beeinflussen,
	Magdalena Zenglein | PIRATEN Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 9.	Nein!	Es macht doch keinen Sinn einfach nur Anforderungen zu erhöhen. Wenn dann muss die Qualität der Schulbildung angepasst oder erhöht werden.
	Vesna Buljevic | MLPD „Nur organisiert kann man was verändern.“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 27.	Nein!	Die Studenten haben schon hohe Anforderungen. Das Studium ist sehr verschult. Auswendig lernen steht im Vordergrund und nicht Zusammenhänge begreifen, selbst neues erforschen, und selbstständig denken. Dafür wird den Studenten gar keine Zeit gelassen.
	Harald Hermann | PIRATEN Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart II.	Nein!	Abitur, NC und bisherige Auswahlverfahren reichen aus.
	Gerhard Kalinka | GRÜNE „Erfahren, ökologisch, gerecht“ Kandidiert im Wahlkreis Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III – Oberspreewald-Lausitz I. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Lucie Misini | DIE LINKE „Der Mensch zählt!“ Kandidiert im Wahlkreis Rheinisch-Bergischer Kreis.	Nein!	Ganz im Gegenteil: Wir brauchen keine strengeren Aufnahmeprüfungen. Vielmehr müssen wir sogar dafür Sorge tragen, das die Hochschulen nicht zu einem elitären Bildungsbereich wird, bei dem nur die Wirtschaft und die persönlichen finanziellen Voraussetzungen den Takt angeben.
	Peter V. Schädel | ÖDP „Die Politik ist gehalten, die Schöpfung zu bewahren: Mensch-Tier-Umwelt“ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 1.	Nein!	Sinnvoller wäre es, in der Oberstufe der Gymnasien wieder Noten zu erteilen, die der Realität entsprechen. Wenn aber ein Lehrer bei einer erteilten Zensur im mittleren und unteren Bereich mit massiven Schwierigkeiten seitens der Eltern und oft auch seitens der Schulleitung rechnen muss, greift er doch eher zu einer hochgesetzten Bewertung. Die Eltern sollten sich Gedanken machen, ob sie mit einer Eingabe nach eier schlechten Note nicht eher ihrem Kind auf lange Sicht schaden als nützen.
	Uwe Kekeritz | GRÜNE „Für ein Klima der Gerechtigkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Fürth. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4.	Nein!	: Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Fritz Stavenhagen | V-Partei³ „TEILEN !“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 5.	Nein!	Aber die Lehrpläne der vorgelagerten Bildungseinrichtungen, sprich der Schulen, sollten so angeglichen werden, dass deutschlandweit vergleichbare Standards erreicht und nachprüfbar werden, um mit dem Abitur insbesondere sprachliche Grundkompetenzen im schriftlichen und mündlichen Ausdruck verbindlich festzulegen und so Voraussetzungen zu dialektischem, differenzierten Denken zu schaffen.
	Lisa Paus | GRÜNE „Die Zeit der Entpolitisierung ist vorbei.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Sebastian Bach | DIE LINKE „Besser für eine Utopie kämpfen als sich mit einer Dystopie abzufinden.“ Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 12.	Nein!	Höhere Anforderungen würden zu noch stärkerer Elitenbildung führen. Es zählen dabei zudem nur die Noten und nicht die tatsächlichen Potentiale der Studienbewerber. Viele kluge Köpfe würden abgelehnt und am Ende als Leiharbeiter malochen, obwohl sie die Welt verändern könnten.
	Dr. Doris Aschenbrenner | SPD „Klar. Geradlinig. Stark.“ Kandidiert im Wahlkreis Coburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 28.	Nein!	Aufnahmeprüfungen sind sozial selektiv
	Dr. Hannah Neumann | GRÜNE „Zukunft statt Herkunft“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Lichtenberg. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 7.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Bettina Hagedorn | SPD „Für die Region - einfach besser!“ Kandidiert im Wahlkreis Ostholstein – Stormarn-Nord. Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 1.	Nein!	Wir müssen die Studentinnen und Studenten besser betreuen!
	Konstantin v. Notz | GRÜNE „Für Recht und Freiheit“ Kandidiert im Wahlkreis Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd. Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	David Trunz | DIE LINKE „Es geht uns allen besser wenn es allen Bevölkerungsschichten besser geht. “ Kandidiert im Wahlkreis Lörrach – Müllheim.	Nein!	Menschen sind keine Maschinen, die einen höheren Bildungsoutput generieren, wenn der Stress erhöht wird. Im Gegenteil führen Unsicherheit und Überbelastung zu geringerer Aktivierung höherer Hirnregionen und befördern eher das Vergessen als nachhaltiges Lernen.
	Friedhild Anni Miller - PARTEILOS! | Kennwort: FRiDi - unabhängig - unbestechlich - ehrlich - bürgernah „David gegen Goliath - und der Kleinere wird siegen!“ Kandidiert im Wahlkreis Böblingen.	Nein!	Jeder sollte Recht auf Bildung haben!
	Erich Horst Utz | DIE LINKE „Chancengleichheit für alle, unabhängig von sozialer und ethnischer Herkunft.“ Kandidiert im Wahlkreis Altötting. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 18.	Nein!	Die Bildungspolitik hat den Auftrag, Maßnahmen zur Förderung und nicht zur strengeren Reglementierung zu unterstützen.
	Anja Margarete Helene Hajduk | GRÜNE „Klimaschutz vorantreiben und mit der Wirtschaft vorne bleiben“ Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Nord. Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Aleksander Lodwich | DM „Zukunft menschlich gestalten“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 7.	Nein!	Ich bin für ein lebenslanges Lernen mit Erwerb von Einzelqualifikationen anstatt irgendwelcher großen Abschlüsse mit Prestige, die alles und nichts sagen. "Teilstudierte" sind kein "Abfall".
	Anna Gallina | GRÜNE „Mit Mut gegen Armut!“ Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Eimsbüttel.	Nein!	Es gibt ausreichende Anforderungen. Im Gegenteil sollten wir weiter an der offenen Hochschule arbeiten und mehr Zugänge zum Studium ermöglichen.
	Renate Schiefer | DIE LINKE „Sozialismus statt Barbarei - Kein Gott, kein Kaiser, kein Tribun - selber tun!“ Kandidiert im Wahlkreis Fürstenfeldbruck. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 9.	Nein!	bessere Lernbedingungen, Bologna-Verschlechterungen rückgängig machen, Ausbildungsvergütung und BAFöG ohne Rückzahlung und elternunabhängig ermöglichen gutes Lernen statt geistige Durchlauferhitzer und Ausgrenzung durch ökonomische Zwänge (die meisten Studenten müssen jobben neben dem Studium).
	Marianne Arens | SGP „Nie wieder Krieg! Milliarden für Bildung und Jobs statt für Aufrüstung und Krieg“ Kandidiert im Wahlkreis Frankfurt am Main I.	Nein!	Die Entwicklung von Wissenschaft und Bildung ist nicht mittels Holzhammermethoden und auf Kosten der Schwächeren möglich.
	Andreas Leps | GRÜNE „Mehr GRÜN wagen. Für alle & für ein zukunftsfähiges Land.“ Kandidiert im Wahlkreis Gera – Greiz – Altenburger Land. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 4.	Nein!	In Anbetracht dessen, dass in manchen Fächern wie Naturwissenschaften oder Informatik Fachleute oder auch LehrerInnen gesucht werden, muss hier sehr differenziert vorgegangen werden, um einen Mangel nicht noch zu verstärken.
	Conrad von Pentz | MLPD „Damit sich wirklich was ändert! - Internationalistische Liste/MLPD“ Kandidiert im Wahlkreis Friesland – Wilhelmshaven – Wittmund. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 8.	Nein!	Noch mehr Auslse? Nein!
	Omid Nouripour | GRÜNE „Für Frieden und Eintracht international“ Kandidiert im Wahlkreis Frankfurt am Main II. Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Markus Stefan Tressel | GRÜNE „Das Herz schlägt Grün“ Kandidiert im Wahlkreis Saarlouis. Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Thomas Marc Göbel | PIRATEN „Menschen sind der Grund für Politik“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 4.	Nein! Ist mir wichtig!	Weil immer mehr Studierende durch immer höhere Anforderungen nicht mal mehr sich das Studium durch Arbeiten und Studieren parallel selbst erarbeiten können. Passt Studieren an den Menschen an. Der Mensch als Mensch steht im Mittelpunkt des Wirkens, nicht sein wohlverhalten oder seine Leistungsbilanz.
	Petra Budke | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Oberhavel – Havelland II. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Ulle Schauws | GRÜNE „Veränderungen sind Chancen, die wir positiv gestalten können.“ Kandidiert im Wahlkreis Krefeld II – Wesel II. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 11.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Johannes Alexander Müller | GRÜNE „Ändern wir die Welt, bevor es andere tun!“ Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 4.	Nein!	Wir müssen so viele Menschen ausbilden, wie unsere Gesellschaft braucht. Studienanfänger sollten immer die bestgeeignetsten für ihr jeweiliges Fachgebiet sein. Eie pauschales Anforderungsniveau vorzuschreiben macht nicht immer Sinn.
	Ekin Deligöz | GRÜNE „ZUKUNFT WIRD AUS MUT GEMACHT“ Kandidiert im Wahlkreis Neu-Ulm. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 3.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Annalena Baerbock | GRÜNE „Ökologisch, weltoffen, gerecht!“ Kandidiert im Wahlkreis Potsdam – Potsdam-Mittelmark II – Teltow-Fläming II. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Martin Rost | Die PARTEI „Ehrliche Politik, für den, der sie sich leisten kann.“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 4.	Nein!	Genau. höhere Hürden. Weniger Bildung. Klingt wie ein Erfolgsmodell.
	Michèl Pauly | DIE LINKE „konsequent sozial.“ Kandidiert im Wahlkreis Lüchow-Dannenberg – Lüneburg. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 6.	Nein!	Eine höhere Quote von Akademikern (insbesondere im Bachelor) schadet niemandem. Eine geringere Akademisierung sorgt auch immer für geschlossenere intellektuelle Kreise die auch eine Art Herrschaftsinstrumentarium darstellen. Im Sinne der Durchlässigkeit des Bildungssystems sollten die Studienanforderungen also eher sinken als erhöht werden. Auch in Mangelberufen wie es sich bei Ärzten derzeit zeigt, sollten die Anforderungen schon darum sinken, um künftig die Versorgung - auch auf dem Land - abzusichern.
	Leon Weiß | DIE LINKE „Die Stimme der Jugend“ Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 8.	Nein!	Schon jetzt schaffen viele Studenten wegen der Verkürzung der Studienzeit durch die Bologna-Reform das Studium nicht. Eine Erhöhung der Studienanforderungen würde diesen Effekt verstärken.
	Stefanie Remlinger | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Reinickendorf.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Margit Stumpp | GRÜNE „Mehr GRÜN nach Berlin!“ Kandidiert im Wahlkreis Aalen – Heidenheim. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 13.	Nein!	Wozu haben wir eine Allgemeine Hochschulreife. Diese muss die Studierfähigkeit garantieren. Gute Bildung erübrigt weitere Zugangshürden.
	Alexander Spies | PIRATEN „Ohne Waffen Neues schaffen.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Tempelhof-Schöneberg. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 5.	Nein!	Talentförderung sieht anders aus.
	Christian Kühn | GRÜNE „Wohnen darf kein Luxus sein.“ Kandidiert im Wahlkreis Tübingen. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 6.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Martin Klaus Bochmann | Die PARTEI „Mir is alles egal.“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 1.	Nein!	Durch diese Aufnahmeprüfungen kommen auch immer ein Haufen Idioten durch. Ich kann das beurteilen, ich hab mal Jura studiert, bis ich es aus Angst um meine geistige Gesundheit rechtzeitig abgebrochen hab.
	Misbah Khan | GRÜNE „Zukunft wird aus Mut gemacht.“ Kandidiert im Wahlkreis Neustadt – Speyer. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 5.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Dr. Anton Hofreiter | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis München-Land. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 2.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Norbert Müller | DIE LINKE „Leben darf kein Luxus sein“ Kandidiert im Wahlkreis Potsdam – Potsdam-Mittelmark II – Teltow-Fläming II. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 4.	Nein!	Zugangs- und Zulassungsbeschränkungen wie Numerus Clausus, Auswahlgespräche, IQ-Tests oder Bewerbungsgespräche müssen überwunden werden. Wir schlagen dazu ein Hochschulzulassungsgesetz vor. Die Zugangsmöglichkeiten für Menschen ohne Abitur müssen verbessert werden.
	Dr. Kappmeier | DIE LINKE „sozial, gerecht, Frieden für alle!“ Kandidiert im Wahlkreis Homburg.	Nein!	Die Universität sollte vielmehr Studienanfänger fördern.
	Kerstin Andreae | GRÜNE „Erfahrung, Engagement und Herz“ Kandidiert im Wahlkreis Freiburg. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1.	Nein!	Das würde die sozialen Hürden für ein Studium noch weiter erhöhen. Wir brauchen aber bessere nicht strengere Studienbedingungen, damit mehr junge Menschen ihr Studium erfolgreich abschließen.
	Christine Rustler | V-Partei³ „Verwenden statt verschwenden #Steuern #Lebensmittel“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4.	Nein!	Aufnahmeprüfungen garantieren keine Studienerfolg.
	Achim Gert Langer | MENSCHLICHE WELT „für das Wohl aller Menschen, Tiere und Natur“ Kandidiert im Wahlkreis Bremen II – Bremerhaven. Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 1.	Nein!	Mehr Hilfen bei der Berufswahl zur Verfügung stellen.
	Roland Gorsleben | Die PARTEI „Ich bin sehr gut. Aber hier zu nichts zu gebrauchen.“ Kandidiert im Wahlkreis Mecklenburgische Seenplatte I – Vorpommern-Greifswald II .	Nein!	Die Aufnahme regeln doch schon unsichtbare Hände... Har har!
	Thomas Ganskow | PIRATEN „Ehrliche Politik!“ Kandidiert im Wahlkreis Stadt Hannover II. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 3.	Nein!	Zugangsvoraussetzungen für ein Hochschulstudium sollte generell ein bestandenes Abitur sein. Alle anderen Einschränkungen sind abzuschaffen.
	Grog Grogsen | Kennwort: GROG „Visafreiheit für Zeitreisende“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost.	Nein!	Wat n Quatsch. Freier Bildungszugang für Alle !
	André Oehler | GRÜNE „Lebenswerter ländlicher Raum“ Kandidiert im Wahlkreis Chemnitzer Umland – Erzgebirgskreis II. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 10.	Nein!	Begründung: Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Robert Lutz | PIRATEN „Den jüngeren Bewohnern von Neuland eine Stimme geben!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1.	Nein!	Der Zugang zu Bildung muss möglichst niedrigschwellig gebaut werden, nicht durch Erhöhung der Anforderungen noch erschwert.
	Özcan Mutlu | GRÜNE „Berlin leben. Mutlu wählen.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Mitte. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 4.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Wilhelm Schild | ÖDP „Bargeld soll bleiben. Gegen die Abschaffung von Geldscheinen und Münzen.“ Kandidiert im Wahlkreis Mainz. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 3.	Nein!	Unsere Studentinnen und Studenten stehen bereits zur Genüge unter Stress. Unser Bildungssystem wird nicht besser, indem man die Anzahl der Stressfaktoren erhöht. Vielmehr sollte man dafür sorgen, dass im Hörsaal jeder einen Sitzplatz erhält und dafür, dass sich beispielsweise Chemiestudenten im Labor nicht mehr um jedes Reagenzglas streiten müssen.
	Monika Lazar | GRÜNE „Für Vielfalt und Gerechtigkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Leipzig II. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1.	Nein!	Aufnahmeprüfungen würden die sozialen Hürden für ein Studium nur noch weiter erhöhen. Wir setzen uns für bessere Studienbedingungen und gezielte Förderung in der Anfangsphase sein, damit mehr junge Menschen ihr Studium auch erfolgreich abschließen. Niemand gewinnt, wenn weniger studieren.
	Eric Vohn | FDP Kandidiert im Wahlkreis Brandenburg an der Havel – Potsdam-Mittelmark I – Havelland III – Teltow-Fläming I. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3.	Nein!	Das Studieren sollte jedem offen stehen und darf nicht künstlich verknappt werden.
	Guido Körber | PIRATEN „Politik aus Notwehr“ Kandidiert im Wahlkreis Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III – Oberspreewald-Lausitz I.	Nein!	Durch Prüfungsstress werden ggf. auch viele Leute ausgesiebt, die eigentlich gut in ihrem Fach werden könnten.