Antworten von Kandidaten aller Parteien auf die Forderung/These

»Studienanforderungen erhöhen!«

»Die Anforderungen für neue Studenten an den Hochschulen sollen erhöht werden, beispielsweise durch mehr oder strengere Aufnahmeprüfungen.«

Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Studienanforderungen erhöhen! – Die Anforderungen für neue Studenten an den Hochschulen sollen erhöht werden, beispielsweise durch mehr oder strengere Aufnahmeprüfungen. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.

• Alle
• CDU/CSU
• SPD
• DIE LINKE
• GRÜNE
• FDP
• AfD
• PIRATEN
• Mehr Parteien …
  • NPD
  • FREIE WÄHLER
  • Tierschutzpartei
  • ÖDP
  • Die PARTEI
  • BP
  • Volksabstimmung
  • PDV
  • MLPD
  • BüSo
  • SGP
  • DIE RECHTE
  • Allianz Deutscher Demokraten
  • Tierschutzallianz
  • B*
  • BGE
  • DiB
  • DKP
  • DM
  • Die Grauen
  • du.
  • MG
  • MENSCHLICHE WELT
  • Die Humanisten
  • Gesundheitsforschung
  • V-Partei³
  • Bündnis C
  • DIE EINHEIT
  • DIE VIOLETTEN
  • FAMILIE
  • DIE FRAUEN
  • MIETERPARTEI
  • Neue Liberale
  • UNABHÄNGIGE
  • Deutsche Konservative
  • ZENTRUM
  • DGP
  • REP
  • JED
  • TPD

• Alle
• Ja!
• Eher ja
• Unentschieden
• Eher nein
• Nein!
• Keine Angabe
• Ist wichtig

Hinweise: Reihenfolge: zufällig; es werden nur Kandidaten angezeigt, die eine Begründung angegeben haben.

	Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
	Heidi Hauer | ÖDP „für alle Menschen gilt: Nicht über, sondern mit uns!“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 2.	Nein! Ist mir wichtig!	Wieso sollen strengere Aufnahmeprüfungen die Studenten "aussondern"?
	Marcel Rene Tönsmann | V-Partei³ „Was moralisch falsch ist, kann politisch nicht richtig sein“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 7.	Unentschieden Ist mir wichtig!	Diese Forderung ist nicht klar genug definiert. Grundsätzlich bin ich für eine Erhöhung der Anforderungen, jedoch sollten diese nicht notenbasiert, sondern fachspezifisch auf Gynmasialniveau ausgerichtet sein.
	Friedemann Georg Klein | FREIE WÄHLER „Politik mit Menschenverstand“ Kandidiert im Wahlkreis Saarbrücken.	Nein! Ist mir wichtig!	Chancengleichheit ! Der Zugang zu den Hochschulen muss erleichtert werden .Nachher im Studienverlauf kann sich die Spreu vom Weizen trennen !Mir hat der Meisterbrief in BW den Zugang zum Studium ermöglicht -warum nicht überall ! Da müssen noch akad.Dünkel fallen !
	Thomas Marc Göbel | PIRATEN „Menschen sind der Grund für Politik“ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 4.	Nein! Ist mir wichtig!	Weil immer mehr Studierende durch immer höhere Anforderungen nicht mal mehr sich das Studium durch Arbeiten und Studieren parallel selbst erarbeiten können. Passt Studieren an den Menschen an. Der Mensch als Mensch steht im Mittelpunkt des Wirkens, nicht sein wohlverhalten oder seine Leistungsbilanz.
	Sascha Schnelle | BGE „Kinderarmut ist Dummheit, Altersarmut Undankbarkeit. “ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 13.	Ja! Ist mir wichtig!	Durch weniger Hochschulabschlüsse an den weiterführenden Schulen. Derzeit bekommt doch jeder Vollidiot das Abitur hinterhergeworfen! Ein NC halte ich wiederum für völlig falsch, da Menschen mit Leidenschaft für ein spezielles Thema, von diesem abgehalten werden.
	Dr. Manfred Hans Erich Wolfrum | AfD „Grenzen kontrollieren. Asylchaos beenden. Altersarmut stoppen.“ Kandidiert im Wahlkreis Salzgitter – Wolfenbüttel.	Ja! Ist mir wichtig!	Das Abi muss künftig wieder werden, was es früher war, nämlich ein Zeugnis für die Hochschulreife. Die vorhandenen Kenntnisse reichen heute oft nicht für die Aufnahme eines Studiums.
	Robert Adolf Schregle | AfD „Robert Schregle, der A-rbeiter f-ür D-eutschland“ Kandidiert im Wahlkreis Passau.	Ja! Ist mir wichtig!	Dipl-Ing und Master wieder einführen!