Antworten von Tierschutzpartei-Kandidaten auf die Forderung/These
»Sicherheit geht vor!«
»Die Möglichkeit, schwere Kriminalität aufzuklären und Terroranschläge zu verhindern, rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation.«
Wie stehen die Kandidatinnen und Kandidaten von „PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ“ (Tierschutzpartei) bei der Bundestagswahl 2025 zu der Forderung bzw. These »Sicherheit geht vor! – Die Möglichkeit, schwere Kriminalität aufzuklären und Terroranschläge zu verhindern, rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation.«? Im Folgenden sehen Sie eine Liste der Antworten.
Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie in der Statistik-Übersicht zur These »Sicherheit geht vor!«
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname, Vorname; es werden alle Kandidierenden angezeigt, die eine Angabe gemachthaben.
| Kandidatin, Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Manuela Baker-Kriebel | Tierschutzpartei „Achtung vor dem Leben: Mensch Umwelt Tierschutz.“ Kandidiert im Wahlkreis Südpfalz.Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Ja! |
Wir erleben eine Kriminalität und Radikalisierung zum Terror, der unsere Gesellschaft an den Rand der Existenz bringt. |
|
Susanne Baur | Tierschutzpartei „Den Stimmlosen eine Stimme geben!“ Kandidiert im Wahlkreis Fürstenfeldbruck.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 5. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Eine anlasslose Überwachung der Kommunikation widerspricht dem Prinzip der individuellen Freiheit und Rechtsstaatlichkeit. Außerdem ist sie als massiven Eingriff in das Grundrecht auf Privatsphäre, die Unschuldsvermutung und Meinungsfreiheit zu sehen. Wenn Menschen wissen, dass ihre Kommunikation möglicherweise mitgelesen und gespeichert wird, würden sie sich höchstwahrscheinlich in ihrem Ausdruck einschränken. Dies kann den demokratischen Diskurs erheblich beeinträchtigen. Darüber hinaus wäre eine Überwachung in dem Sinne äußerst ineffektiv, da sie enorme Datenmengen erzeugt, dessen Speicherung viele Ressourcen binden und die Auslesung Strafverfolgungsbehörden überfordern. Die hohe Priorität von Bürger- und Grundrechten sollten bei diesen Themen immer einbezogen werden. |
|
Simone Bischof | Tierschutzpartei „Kein Leben ist egal “ Kandidiert im Wahlkreis Biberach. |
Nein! |
|
|
Saskia Böhm-Fritz | Tierschutzpartei „Gemeinsam für unser Zuhause!“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen (Tierschutzpartei), Listenplatz 1. |
Ja! |
|
|
Dr. Lucia Boileau | Tierschutzpartei „Für eine Politik, in der jedes Leben zählt “ Kandidiert im Wahlkreis Mannheim.Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 1. |
Nein! |
|
|
Miriam Broux | Tierschutzpartei „Mensch und Umwelt vor Profit! Für eine friedliche, soziale und gesunde Welt!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 3. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Wir sollten uns auf die Personen konzentrieren welche einen deutlichen Anlass bieten. Der Datenschutz aller anderen Personen muss unbedingt gewahrt werden. |
|
Mirko Claus | Tierschutzpartei „You only lose when you stop fighting“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Treptow-Köpenick. |
Nein! |
|
|
Bastian Cornau | Tierschutzpartei „Ein gerechtes Land ist kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit.“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen (Tierschutzpartei), Listenplatz 6. |
Nein! |
|
|
Kai Dawidowski | Tierschutzpartei „Empathie, Sachlichkeit und wissenschaftliche Fakten sind die Basis für gute Politik!.“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 5. |
Eher nicht |
|
|
|
Klaus Farin | Tierschutzpartei „„Wer sich auf die Realität einlässt, muss die beruhigende Eindeutigkeit aufgeben.““ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Neukölln.Kandidiert auf der Landesliste Berlin (Tierschutzpartei), Listenplatz 3. |
Nein! |
|
|
Alexander Fritz | Tierschutzpartei „Zeit für Veränderung!“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Ja! |
|
|
|
Jörg Frohberger | Tierschutzpartei „Man muss wissen, was man kann, aber man muss auch wissen, was man nicht kann“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen (Tierschutzpartei), Listenplatz 10. |
Nein! |
|
|
Robert Gabel | Tierschutzpartei „Menschlichkeit und Mitgefühl in die Parlamente!“ Kandidiert im Wahlkreis Vorpommern-Rügen – Vorpommern-Greifswald I.Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern (Tierschutzpartei), Listenplatz 8. |
Eher nicht |
|
|
Fabian Gimmler | Tierschutzpartei „Für Mensch, Umwelt und Tierschutz!“ Kandidiert im Wahlkreis München-West/Mitte.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 13. |
Eher ja |
|
|
Gertraud Götz-Volkmann | Tierschutzpartei „Laut werden für die ohne Stimme “ Kandidiert im Wahlkreis Landshut.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 16. |
Eher ja |
|
|
Sabine Hahn | Tierschutzpartei „Wähle Mitgefühl! “ Kandidiert im Wahlkreis Starnberg – Landsberg am Lech.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 7. |
Nein! |
|
|
Sandra Just | Tierschutzpartei „Gegen Rechts! Für eine friedensbasierte Politik“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 5. |
Eher ja
Ist mir wichtig!
|
|
|
|
Diedrich Kleen | Tierschutzpartei „Tierschutz ist Menschlichkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Aurich – Emden.Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 1. |
Unentschieden |
|
|
Andreas Köll | Tierschutzpartei „Für mehr Mitgefühl in der Politik“ Kandidiert auf der Landesliste Hamburg (Tierschutzpartei), Listenplatz 3. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
Michael Krämer | Tierschutzpartei „Rechte der Natur ins Grundgesetz“ Kandidiert im Wahlkreis München-Land.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 15. |
Eher nicht |
|
|
Christina Kreidemeier | Tierschutzpartei „Den Stimmlosen eine Stimme geben. Tierschutz jetzt!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 3. |
Eher nicht |
|
|
Bernd Kriebel | Tierschutzpartei „Statt Rolle rückwärts: "Mit uns Zukunft gestalten!" “ Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz (Tierschutzpartei), Listenplatz 1. |
Ja! |
Wir erleben eine Kriminalität und Radikaisierung zum Terror, der unsere Gesellschaft an den Rand der Existenz bringt. |
|
Dennis Landgraf | Tierschutzpartei „Ich will zu jedem Zeitpunkt die Stimme der Stimmlosen sein“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 10. |
Unentschieden |
Das ist ein schwerer Eingriff, der nicht Parteipolitisch ausgenutzt werden sollte, sondern von Expertengremien besprochen werden muss |
|
Arnd Lepère | Tierschutzpartei „Mehr Mitgefühl muss in den Bundestag“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen (Tierschutzpartei), Listenplatz 5. |
Eher nicht |
|
|
Ivana Marhöfer | Tierschutzpartei „Tierrechte, Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit gehen Hand in Hand.“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 14. |
Eher nicht |
|
|
|
Bernhard Martin | Tierschutzpartei „Deutschland neu gedacht“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Christoph Meiler | Tierschutzpartei „Lebenswerte Zukunft erhalten“ Kandidiert im Wahlkreis Oberallgäu.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 9. |
Eher nicht |
Das eine schließt das andere leider nicht aus, es birgt auch Gefahren solange es nicht gut kontrolliert werden kann. |
|
Katja Michel | Tierschutzpartei „Tierquälerei hat keine vernünftigen Gründe.“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin (Tierschutzpartei), Listenplatz 9. |
Eher ja |
|
|
Stephanie Mörseburg | Tierschutzpartei „Wir brauchen eine Politik, in der jedes Leben respektiert wird.“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Keine Angabe |
|
|
Sandro Müller | Tierschutzpartei „Im Kampf für die Rechte aller Lebewesen, den Stimmenlosen eine Stimme geben! “ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
|
Jana Neuhaus | Tierschutzpartei „"Alles muss kl. beginnen, lass etwas Zeit verinnen und plötzlichen ist es groß" “ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern (Tierschutzpartei), Listenplatz 9. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Studien belegen, dass totale Überwachung nicht zu weniger Kriminalität führt. Sie passt sich an und findet sich andernorts wider. Unnötigen Abschaffung der Privatsphäre. Lieber Gewaltursachen wie Armut und Perspektivlosigkeit angehen. |
|
|
Andreas Parmentier | Tierschutzpartei „Mit Herzblut für Umwelt- und Tierschutz!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 8. |
Keine Angabe |
|
|
Nico Poschinski | Tierschutzpartei „Für Menschen. Für Umwelt. Für Tiere.“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Tempelhof-Schöneberg.Kandidiert auf der Landesliste Berlin (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Eher ja |
|
|
Leonhard Rettinghaus | Tierschutzpartei „Soziale und ökonomische Gerechtigkeit für alle — auch für Tiere.“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin (Tierschutzpartei), Listenplatz 11. |
Eher nicht |
Eine Überwachung der Kommunikation kann nur unter strengsten Bedingungen und bei Gefahr im Verzug geschehen. |
|
Bastian Röhm | Tierschutzpartei „Ganzheitlich und progresiv!“ Kandidiert im Wahlkreis Ulm.Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Unentschieden |
|
|
Gioia Romanowski | Tierschutzpartei „Für ein Wir, das alle einschließt!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 6. |
Nein! |
|
|
Michaela Rutte | Tierschutzpartei „Soziale Gerechtigkeit für Mensch und Tier“ Kandidiert im Wahlkreis Montabaur. |
Unentschieden |
Schwierig. Sicherlich könnten Folgetaten in erheblicher Zahl verhindert werden, andererseits, Überwachungsdaten in den falschen Händen? Da muss ich mich selbst noch grundlegend infirmieren, um mich festlegen zu können. |
|
Miriam Schönauer | Tierschutzpartei „Jedes Leben ist wertvoll“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen (Tierschutzpartei), Listenplatz 3. |
Unentschieden |
|
|
Nathalie Schönauer | Tierschutzpartei „Gerechtigkeit für Mensch, Tier und Umwelt!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Eher nicht |
|
|
Jennifer Schrodt | Tierschutzpartei |
Keine Angabe |
|
|
Barbara Schwarz | Tierschutzpartei „Mit Anstand und Empathie für Tierschutz und Tierrechte!“ Kandidiert im Wahlkreis Pirmasens.Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Stephan Schwolow | Tierschutzpartei „Tierschutz ist nicht verhandelbar!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Nein! |
|
|
Mitja Stachowiak | Tierschutzpartei „Wir zeigen den Etablierten, wie man zusammen arbeitet!“ Kandidiert im Wahlkreis Darmstadt. |
Eher nicht |
Ich trete für eine überwachte Überwachung ein. Der Staat entwickelt z.B. für E-Mail als Ersatz zu IMAP und SMTP einen neuen Standard, der Verschlüsselung grundsätzlich vorsieht. Hier wird für die Schlüssel ein Treuhandsystem etabliert, wonach Bürger mehrere Shares eines Secret-Sharing-Verfahrens bei Organisationen ihrer Wahl hinterlegen können. Im Falle einer Verbrechensaufklärung können etwaige Behörden sich diese besorgen und die Verschlüsselung brechen. Jedoch werden die Treuhänder die überwachten Bürgerinnen und Bürger nach einiger Zeit informieren, damit diese ihre Schlüssel erneuern können. So kann sichergestellt werden, dass der Staat die Überwachung nur in einem definierten, begrenzen Umfang durchführt. |
|
Tim Standop | Tierschutzpartei „Gerecht für Mensch, Tier & Natur – Zukunft nachhaltig gestalten!“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Eher nicht |
|
|
Peter Steyrer | Tierschutzpartei „Tiere schützen, Natur bewahren, Frieden fördern, Vernünftige und menschliche Zuwanderungspolitik“ Kandidiert im Wahlkreis Rosenheim.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 23. |
Keine Angabe |
|
|
Juliane Tietschert | Tierschutzpartei „Echte Nachhaltigkeit und sozialgerechter Klimaschutz - für eine lebenswerte Zukunft!“ Kandidiert auf der Landesliste Hamburg (Tierschutzpartei), Listenplatz 2. |
Eher nicht |
|
|
|
Lucas Treise | Tierschutzpartei |
Nein! |
|
|
Christoph Volkenand | Tierschutzpartei „Konsequenter Klimaschutz und mehr soziale Gerechtigkeit für eine lebenswerte Zukunft“ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern (Tierschutzpartei), Listenplatz 4. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
|
|
Elvira Wagner | Tierschutzpartei „Tiere und die dazu gehörende Natur sind unsre Lebensgrundlage. Dafür sollten wir kämpfen.“ Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern (Tierschutzpartei), Listenplatz 6. |
Eher nicht |
|
|
|
Elke Weihusen | Tierschutzpartei „Alle sagten, das geht nicht, dann kam einer, der hat es einfach gemacht. – Wähle Mitgefühl!“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Mitte.Kandidiert auf der Landesliste Berlin (Tierschutzpartei), Listenplatz 8. |
Eher nicht |
|
|
Stephanie Weiser | Tierschutzpartei „Die Welt für alle Lebewesen lebenswert machen.“ Kandidiert im Wahlkreis Neu-Ulm.Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 6. |
Eher ja |
|
|
Dr. Peter Zimmer | Tierschutzpartei „Wähle Mitgefühl für Mensch Umwelt und Tiere - die Stimme die was bringt “ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen (Tierschutzpartei), Listenplatz 1. |
Nein! |
Die anlasslose Überwachung von Kommunikation stellt einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Grundrechte der Bürger dar und erweist sich zudem als ineffektiv. Es gibt bessere Wege, um schwere Kriminalität aufzuklären und Terroranschläge zu verhindern. Diese Form der Überwachung greift massiv in die Privatsphäre unschuldiger Bürger ein, untergräbt das Vertrauen in den Staat und beeinträchtigt die Integrität der Kommunikation. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass anlasslose Überwachung effektiv bei der Aufklärung schwerer Kriminalität oder der Verhinderung von Terroranschlägen ist. Oftmals werden unschuldige Bürger ausspioniert, während tatsächliche Kriminelle andere Kommunikationswege finden. Anlasslose Überwachung kann leicht missbraucht werden, um politische Gegner auszuspionieren oder die Bevölkerung zu kontrollieren, wie es besonders in autoritären Staaten praktiziert wird. Darüber hinaus ist die anlasslose Überwachung extrem teuer und bindet Ressourcen, die sinnvoller in anderen Bereichen investiert werden könnten. |
|
Claudia Zitter | Tierschutzpartei „Tierschutz ist Erziehung zur Menschlichkeit. “ Kandidiert auf der Landesliste Bayern (Tierschutzpartei), Listenplatz 14. |
Ja!
Ist mir wichtig!
|
Notwendig, wenn auch oft kein eindeutiger Beweis. |