Antworten von DM-Kandidaten auf die Forderung/These
»Keine Staatshilfen für angeschlagene Unternehmen und Banken!«
»Der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten und keine Staatshilfen für angeschlagene Banken und Unternehmen gewähren.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Keine Staatshilfen für angeschlagene Unternehmen und Banken! – Der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten und keine Staatshilfen für angeschlagene Banken und Unternehmen gewähren. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Thomas Bezler | DM „Ethik in die Politik! - gibt es nur mit neuen Bundestagsabgeordneten“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 12. |
Unentschieden |
Das muss individuell entschieden werden. Sollte die Staatshilfe dem Allgemeinwohl dienlich sein, dann ist eine Unterstützung sinnvoll. |
|
Bettina Blödner | DM „Politik muss gerecht,transparent,leicht verständlich und nachvollziehbar sein.“ Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 4. |
Ja! |
|
|
Aleksander Lodwich | DM „Zukunft menschlich gestalten“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 7. |
Ja! |
Im Kapitalismus schadet man durch Rettung maroder Unternehmen mehr als man nützt. Banken sollen bei Konkurs nicht verkauft werden dürfen, da Banken keine normalen Unternehmen sind. Bankenvernichtung schafft positives Geld und regt die Wirtschaft an. |
|
Michael Longerich | DM „Das halten was ich sage“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 8. |
Nein! |
|
|
|
Tim Mader | DM „ “ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 10. |
Keine Angabe |
|
|
|
Lothar Meidl | DM „Ethik in die Politik! Politik muss den Bürgern DIENEN!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 9. |
Ja!
Ist mir wichtig!
|
Vor allem nicht, wenn es sich um ausländische Banken usw. handelt (was gemäß Gesetzgebung sowieso verboten ist, leider aber praktiziert wird). |
|
|
Christian Nan | DM „Wer aufhört, besser zu werden, hat aufgehört, gut zu sein.“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 14. |
Eher ja |
|
|
Jan Ruppert | DM „Interessen der Menschen vertreten und nicht der Kartelle.“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 2. |
Eher ja |
Hilfen für Unternehmen mit Perspektiven, aber nicht für Banken |
|
|
Christian Stöhr | DM „Lasst uns unsere Stimme gegen die Kriegstreiber erheben Gemeinwohlökonomie hilft“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3. |
Ja! |
Die Aktionäre gehören in die Pflicht genommen (Eigentümerverantwortung), es muss Schluss sein mit dem Verstaatlichen der Verluste und dem Privatisieren der Gewinne. |
|
Hans U. P. Tolzin | DM „Die Würde des Menschen ist unantastbar!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1. |
Unentschieden
Ist mir wichtig!
|
Der Staat muss eingreifen dürfen, wenn dies dem Allgemeinwohl dient. In der Regel müssen die Finanzkartelle, wenigstens aber die unmittelbar Verantwortlichen ggf. zur Rechenschaft gezogen werden, wenn Vorsatz nachweisbar ist. Entweder übernimmt der Staat dann auch Anteile an den Firmen oder bereitet die Übernahme durch die Belegschaft vor. |
|
Ilona Trinkert | DM „Entscheidungen treffen für die nächsten 7 Generationen“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 5. |
Nein! |
Geldschöpfung oder Herstellung und Verwaltung sollte in öffentlicher und nicht privater Hand liegen. Das System kann und sollte dahingehend verändert werden, dass das Thema völlig irrelevant wird. |
|
Steffen Ueckert | DM Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 5. |
Ja! |
|
Michael Wagner | DM „Ethische Politik für die Bürger machen“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 2. |
Ja!
Ist mir wichtig!
|
Es ist nicht einzusehen, warum kranke Unternehmen mittels staatlicher Garatieen Insolvenzverschleppung begehen (und das auch noch staatlich legitimiert). |