Antworten von Kandidaten aller Parteien auf die Forderung/These

»Leistungsträger nicht zu stark belasten!«

»Damit sich Leistung wieder lohnt, sollen die Leistungsträger der Gesellschaft nicht zu stark belastet werden.«

Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandkidatinnen und Kandidaten bei der Bundestagswahl 2021 zu der Forderung bzw. These Leistungsträger nicht zu stark belasten! – Damit sich Leistung wieder lohnt, sollen die Leistungsträger der Gesellschaft nicht zu stark belastet werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.

Partei auswählen:

Antwort auswählen:

Hinweise: Reihenfolge: zufällig; es werden nur Kandidierende angezeigt, die eine Begründung angegeben haben.

Kandidatin, Kandidat	Antwort	Kommentar/Begründung (optional)
Maximilian Zänker \| Volt „Für eine Gesellschaft, die gemeinsam Chancen schafft. Europaweit. “ Kandidiert im Wahlkreis Frankfurt am Main I. Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 2.	Nein! Ist mir wichtig!	Menschen, die viel leisten, sind bspw. Pflegekräfte, Erzieherinnen und Lehrerinnen. Sie verdienen nicht angemessen und sollten fair entlohnt werden. Durch höhere Steuern auf besonders hohe Einkommen schaffen wir mehr sozialen Ausgleich.
Markus Paulus Raschke \| ÖDP „Mensch und Umwelt vor Profit!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4.	Nein!	Eigentum verpflichtet sagt das Grundgesetz. Unter Kohl war der Spitzensteuersatz 15% höher als jetzt. Die Ungleichheit ist massiv gestiegen. Dasmuss sich ändern und stellt keine zu starke Belastung dar.
Bettina Franke \| Die PARTEI Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 1.	Nein!	Siehe Robin Hood.
Jörg Alfred Rupp \| DIE LINKE „sozial, ökologisch, gerecht“ Kandidiert im Wahlkreis Karlsruhe-Land. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 18.	Nein!	So, wie hier Leistungsträgerin gemeint ist, kann man dem nicht zustimmen. Leistungsträgerinnen in dieser Gesellschaft sind nicht die, die viel haben oder viel Geld verdienen - sondern alle, die jeden Tag zu einer ganz normalen Arbeit gehen. Und die sollte man entlasten
Marcus Dirk Otto \| DIE LINKE „Die Natur verhandelt nicht!“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Steglitz-Zehlendorf. Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 10.	Nein! Ist mir wichtig!	Der Begriff "leistungsträger" ist ideologisch. Er bezeichnet die Leute, die mit viel Glück und aufgrund der ihnen gegebenen Optionen viel Geld machen. Meist leisten diese Leistungsträger kaum mehr als diejenigen, für die die FDP nicht diesen Begriff benutzt. Leistungsträger sind aktuell z.B. die Pflegekräfte, Lehrer.innen etc. Die sollten weniger belastet werden, allerdings meint die Frage die wohl auch nicht.
Kai Dorra \| DiB „Politik für Bürgerinnen - Politik ohne Preisschild!“* Kandidiert im Wahlkreis Waiblingen. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 12.	Nein!	Jeder Bürger ist Teil der Solidargemeinschaft und hat seinen Anteil zu bringen. Wer mehr verdient, als er ausgeben kann, hat natürlich auch mehr beizutragen.
Thomas Löb \| ÖDP „Es gibt immer eine Wahl!“ Kandidiert im Wahlkreis Uckermark – Barnim I. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 1.	Nein!	Es kam zu einem Paradigmenwechsel durch die Corona-Krise, denn aus früheren „Losern“ wurden „Leistungsträger“. Mit der weltweiten Covid-19-Pandemie wurde grundsätzlich die soziale Frage neu gestellt, die alten neoliberalen Rezepte versagten. Die weltweite Ausbreitung des Coronavirus verwandelt erfolgsgewohnte Manager in Bittsteller des Staates. Gleichzeitig wurden schlecht bezahlte Pflegerinnen und Kassiererinnen zu systemrelevanten Heldinnen. - Wer ist nun wie Leistungsträger innerhalb der Gesellschaft?
Christian Suhr \| DIE LINKE „Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden willst!“ Kandidiert im Wahlkreis Delmenhorst – Wesermarsch – Oldenburg-Land.	Nein! Ist mir wichtig!	Wer definiert, was ein Leistungsträger ist? Wenn es um Steuern geht, dann muß jeder gemessen an seinen Möglichkeiten was zur Gesellschaft beitragen. Auch das zählt dazu, wenn man Leistungsträger ist. Jeder kann gern reich werden, aber niemand darf arm sein.
Roland Müller \| ÖDP „Wir haben die Erde von unseren Kindern geborgt, und nicht von unseren Eltern geerbt.“ Kandidiert im Wahlkreis Hof.	Nein!	Wenn mit Leistungsträger die sehr gut Verdienenden (Einkommen > 5 Mio.) gemeint sind, dann ist es mehr als gerecht, ihnen einen höheren sozialen Beitrag abzuverlangen.
Jan-Peter Rühmann \| PIRATEN „Das Leben ist nur ein schlechter Scherz.“ Kandidiert im Wahlkreis Rostock – Landkreis Rostock II. Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 3.	Nein! Ist mir wichtig!	Leistungsträger sind die vielen schlecht bezahlten Arbeitskräfte in systemrelevanten Berufen, nicht die Reichen.
Sarah Gina Warneke \| V-Partei³ „Vegane und hellgrüne Politik - für Tiere, Menschen und Klima. “ Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 1.	Nein! Ist mir wichtig!	Reichtum muss gerecht verteilt werden.
Dr. Doris Vollmer \| EB: Vollmer „Die Natur verhandelt nicht. Wir müssen handeln! “ Kandidiert im Wahlkreis Kreuznach.	Nein!	Dies assoziiet, dass nur "Manager" zu den Leistungsträgern in der Gesellschaft gehören was falsch ist. Viele Leistungsträger haben ein sehr geringes Einkommen.
Andreas Wolter \| EB: Wolter „DEMOKRATIE FAIR UND DIREKT “ Kandidiert im Wahlkreis Braunschweig.	Nein! Ist mir wichtig!	Es sind große Aufgaben zu leisten. Ohne die notwendigen Mittel ist der Umschwung nicht zu schaffen. Basierend auf dem Solidaritätsprinzip müssen stärkere Schultern mehr leisten als schwächere. Die Frage ist nicht, "ob wir uns den Klimaschutz leisten können", sondern "ob es uns nach dem Klimawandel noch gibt". Leistung wird sich auch in Zukunft noch lohnen!
Dietmar Gaisenkersting \| SGP „Für den Aufbau von gewerkschaftsunabhängigen Aktionskomitees!“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 1.	Nein!	Wer sind hier Leistungsträger? Die Aktionäre, die ohne Leistung Milliarden einstreichen (die sind wohl gemeint)? Ich halte die Beschäftigten in den Unternehmen für die Leistungsträger. Sie sollen auf Kosten der Aktionäre von ihrer Leistung profitieren.
Thomas Köhler \| PIRATEN „Barrieren abbauen!“ Kandidiert im Wahlkreis Leipzig II. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 5.	Nein!	Mit "Leistungsträgern" sind ganz neoliberal die Reichen gemeint.
Niels-Olaf Lüders \| DIE LINKE „Sozial Gerecht Gestalten - Für Menschen statt Konzerne. “ Kandidiert im Wahlkreis Märkisch-Oderland – Barnim II. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 8.	Nein!	Wir sollten diejenigen als Leistungsträger sehen, die die Leistung erwirtschaften, nicht diejenigen, die durch die Leistung anderer reich werden.
Kolja Johannes Knodel \| Volt „Für ein Vereintes Europa, das Vielfalt schätzt!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 10.	Nein! Ist mir wichtig!	Vermögen werden in Deutschland nicht durch Leistung erarbeitet, sondern qua Geburt vererbt. Durch die Abschaffung der Reichen- und der Vermögenssteuer hat sich das Privatvermögen von Reichen in Deutschland stark erhöht. Die Schere zwischen Arm und Reich ist gerade während der Pandemie weiter auseinander gegangen. Wir müssen diese Entwicklung durch höhere Spitzensteuersätze und die Einführung einer Vermögenssteuer sowie einer höheren Erbschaftssteuer einhegen.
Daniela Blankenburg \| ÖDP „Mensch vor Profit“ Kandidiert im Wahlkreis Rottal-Inn.	Nein!	Leistung lohnt sich derzeit für die schwächsten der Gesellschaft nicht. Dies muss geändert werden. Vermögenssteuer und Anhebung des Spitzensteuersatz wären hier zu nennen
Dirk Willing \| MLPD „Gegen jeden Faschismus, Rassismus, Antisemitismus und Antikommunismus“ Kandidiert im Wahlkreis Essen III. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 12.	Nein!	Wer sind denn die Leistungsträger? Krankenschwestern, Paketboten und Industriearbeiter sollten schon entlastet werden, aber das ist hier nicht gemeint, denke ich.
Isabelle Czok-Alm \| DIE LINKE „Laut für die Leisen!“ Kandidiert im Wahlkreis Uckermark – Barnim I. Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 7.	Nein! Ist mir wichtig!	Wir sollten diejenigen als Leistungsträger sehen, die die Leistung erwirtschaften, nicht diejenigen, die durch die Leistung anderer reich werden.
Sascha Heribert Wagner \| DIE LINKE „Für soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz“ Kandidiert im Wahlkreis Oberhausen – Wesel III.	Nein!	Wer ist denn hier gemeint als Leistungsträger? Die Krankenschwester, der Busfahrer, die Erzieher:innen oder die Unternehmer:innen?
Bendrick Arnold \| MLPD „Konsequent, unbestechlich! Nur wer kämpft, kann gewinnen!“ Kandidiert im Wahlkreis Aschaffenburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 21.	Nein!	Die wirklichen Leistungsträger ist die Masse der einfachen Arbeiter und kleinen Angestellten!
Heiko Holger Karl Robert Grupp \| MLPD „Arbeiter machen Politik. Konsequent.“ Kandidiert im Wahlkreis Krefeld I – Neuss II.	Nein!	Wer sind denn "Leistungsträger"? Top-Manager und Kapitalisten oder vielmehr Arbeiter und Angestellte? Im allgemeinen Gebrauch sind hier die Spitzenverdiener gemeint, und die müssen stärker belastet werden.
Manfred Johannes Setter \| MLPD Kandidiert im Wahlkreis Schweinfurt. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 11.	Nein!	Welche Leistung? Krankenschwestern und Pfleger bringen Leistung, Aktienspekulanten nicht
Justus Heuer \| GRÜNE „Mutig. Ökologisch. Gerecht.“ Kandidiert im Wahlkreis Eisenach – Wartburgkreis – Unstrut-Hainich-Kreis. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 4.	Nein!	Leistung lohnt sich deshalb für viele nicht, weil nicht alle dieselben Chancen bzw. Ausgangsbedingungen haben und nicht weil Leistungsträger zu stark belastet werden. Daher wird das Problem nicht durch eine geringere Steuerlast gelöst.
Oliver Burkardsmaier \| PIRATEN „Demokratie kommt vom mitmachen“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 2.	Nein!	Diese These ist auf so vielen Ebenen falsch. Zum Einen unterstellt sie grundlos, dass Bezieher sehr hocher Einkommen auch entsprechend hohe Leistungen erbrächten. Und zum Anderen negiert sie, dass Bezieher hocher Einkommen bereits jetzt weniger zur Solidargemeinschaft beitragen als angemessen wäre.
Markus Peter Taubert \| ÖDP „Gemeinwohl statt Bruttoinlandsprodukt (BIP) fördern!“ Kandidiert im Wahlkreis Dresden I. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 3.	Nein!	Diese Frage ist uneindeutig. Solange die Leistung mit finanziellen Größen gemessen wird, ein klares NEIN. Wenn hier von Leistungen für das Gemeinwohl die Rede ist, sehr gerne!
Bodo Noeske \| PIRATEN „Nicht weil es schwer ist,wagen wir es nicht,sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer“ Kandidiert im Wahlkreis Mainz. Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 1.	Nein!	Niemand hat die Absicht Leistung zu belasten. Leistung ist nicht Besteuerungsgrundlage, sondern Einkommen und Vermögen.
Martin Wilhelm \| Die Humanisten „Ideologiefreie Politik für alle Menschen!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 1.	Nein! unwichtig	Diese Aussage ist aus meiner Sicht eine Nullaussage. Die zugrundeliegende Behauptung, dass sich Leistung nicht lohnen würde, kann ich nicht teilen.
Theresia Knopp \| du. „Jeder Mensch kann die Welt verändern.“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 6.	Nein!	Die Spitzenlöhne stehen oft in keinem Verhältnis zu einer persönlichen Leistung. Die wahren Leistungsträger der Gesellschaft sind steuerlich nicht zu stark belastet, sondern verdienen ohnehin sehr wenig. Es wäre also wichtig, dass diese wichtigen Arbeiten (z. B. Pflege) richtig und gut entlohnt werden. Das soll sich lohnen!
Dirk Matthias Zimmermann \| ÖDP Kandidiert im Wahlkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 4.	Nein!	Allein der Begriff "Leistungsträger" ist so was von gestern! Ein Krankenpfleger, eine Landwirtin, ein Verwaltungsangestellter, eine Feuerwehrfrau sind das wohl nicht, oder was?
Dietmar Gerhard Buttler \| DIE LINKE „Sozial denken - vor Ort handeln!“ Kandidiert im Wahlkreis Cuxhaven – Stade II.	Nein!	Weil die Steuern auf Vermögen und hohe Einkommen gesunken sind. Seit 1997 wird die Vermögensteuer nicht mehr erhoben. Das Ergebnis: Öffentliche Dienstleistungen werden kaputtgespart oder sind privatisiert worden. In vielen Schulen funktionieren die Toiletten nicht, ganz zu schweigen von der Ausrüstung mit Laptops. Krankenhäuser werden privatisiert oder geschlossen. Es fehlen jede Menge Lehrerinnen und Erzieherinnen. Dafür ist kein Geld da?
Marius Braun \| ÖDP „Mehr Leben mit Freude - ohne stetige Leistungssteigerung. “ Kandidiert im Wahlkreis Eichsfeld – Nordhausen – Kyffhäuserkreis. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 2.	Nein!	Jeder sollte entsprechend seiner Möglichkeiten die Gesellschaft unterstützen.
Simon Klages \| PIRATEN „Der Sinn des Lebens ist es, dem Leben einen Sinn zu geben.“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 8.	Nein!	"Leistungsträger" steht hier für überbezahlte Menschen. Wenn es um Menschen ginge, die wirkliches Leisten (z.B. in der Pflege), sähe meine Antwort anders aus.
Samuel Knewitz \| Die PARTEI Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 21.	Nein!	Leistung lohnt sich, fragt mal Jeff Bezos. Keine Leistung lohnt sich übrigens auch, fragt mal die Abgeordneten der AfD.
Jens Golland \| PIRATEN „Ein guter Cocktail macht das Leben lebenswert, darum mixe ich mit an der bunten Republik D“ Kandidiert im Wahlkreis Salzgitter – Wolfenbüttel. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 9.	Nein!	Wie definiert sich ein Leistungsträger? Ist es der tolle TYP im Anzug oder vielleicht die Frau mit den 3 Kindern die ihm morgens den Anzug rauslegt?
Eva-Maria Brunnemann \| DIE LINKE „Sozial-ökologischer Umbau JETZT“ Kandidiert im Wahlkreis Goslar – Northeim – Osterode. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 8.	Nein!	Wer sind die Leistungsträger? Diese Frage ist so nicht zu beantworten, weil Leistungsträger meist falsch definiert wird. Manager in der Automobilbranche? Sie machen seit über 30 Jahren das Falsche und werden viel zu gut dafür bezahlt. Wenn damit z.B. Pflegepersonal gemeint ist, stimme ich zu
Ria Cybill Geyer \| SPD „Augenhöhe - Dialog - Transparenz “ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 18.	Nein! Ist mir wichtig!	Wer viel verdient, der soll auch dementsprechend etwas an die Solidargemeinschaft abführen.
Klaus Joachim Arndt \| ÖDP Kandidiert im Wahlkreis Braunschweig.	Nein! Ist mir wichtig!	Eigentlich müsste man das befürworten. Leider bezieht sich diese Frage vermutlich nicht auf Pflegepersonal oder Feuerwehrleute... Wer sich gern als "Leistungsträger" präsentiert, weil er (oder sie) viel Geld verdient, ist vielfach einfach skrupelloser oder rücksichtsloser als diejenigen, die einen Gewinn für die Gesellschaft erwirtschaften! Die ECHTEN Leistungsträgern müssen also nicht entlastet werden, sondern brauchen endlich eine gerechte Bezahlung und bessere Arbeitsbedingungen!!!
Robert Fischer \| ÖDP „Mensch (und Natur) vor Profit!“ Kandidiert im Wahlkreis Regensburg.	Nein!	Eine gute Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, dass die, die viel Leisten können, auch mehr zur Gesellschaft beitragen. Man muss den Beitrag natürlich auch sinnvoll für die Gesellschaft einsetzen, damit Leistungsträger sich nicht ausgenutzt vorkommen.
Thomas Lörinczy \| V-Partei³ „Gut Leben ohne Ausbeutung!“ Kandidiert im Wahlkreis Chemnitz. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1.	Nein!	Der Begriff "Leistungsträger" ist soll hier wahrscheinlich den eigentlich gemeinten Begriff "Vermögende" verschleiern. Dass ich wirkliche Leistungsträger wie z.B. Alleinerziehende oder Pflegekräfte nicht stark belasten möchte, versteht sich von selbst. Vermögende sollen jedoch stärker an den gesellschaftlichen Aufgaben beteiligt werden wie bisher.
Werner Knigge \| Volt „Vorausschauend Integrativ Transparent “ Kandidiert im Wahlkreis Weilheim.	Nein!	Wer sind denn die Leistungsträger in der Gesellschaft? Krankenschwestern, Pfleger, Erzieherinnen, Abfallbeseitigung
Christian Gerlin \| DIE LINKE „Jeder hat ein gutes Leben, einen faires Gehalt und gesellschaftliche Teilhabe verdient.“* Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 6.	Nein!	Das Statement bezieht sich vermutlich auf z.B. die Lohnsteuer. Da gilt: Starke Schultern können viel tragen! Außerdem sind die eigentlichen Leistungsträger und Leistungsträgerinnen nicht die mit hohem Einkommen, sondern die Pflegerinnen, Kindergärtnerinnen und viele weitere.
Martina Broschei \| PIRATEN „Aufgeben ist keine Option“ Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 3.	Nein! Ist mir wichtig!	Wie schon ein paar Mal gesagt: Eigentum verpflichtet!
Lydia Riesterer \| PIRATEN „Möglichst viel Freiheit für möglichst viele“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 15.	Nein!	Leistungsträger sind die Personen die am meisten für unseren Staat leisten können. Wenn sie einen hohen Lohn erhalten ist dieser immer noch höher als Personen die einen geringeren Lohn erhalten.
Keno Schulte \| Die PARTEI „Aus Gründen! “ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 58.	Nein!	FDP muss sich weniger lohnen!
Dietmar Löder \| Team Todenhöfer „Für Gerechtigkeit und Humanismus“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 16.	Nein!	Alle gleich, nach ihren Möglichkeiten.
Richard Pitterle \| DIE LINKE „Soziale Kompetenz für den Bundestag“ Kandidiert im Wahlkreis Böblingen.	Nein!	Die Corona-Krise hat gezeigt, dass die wahren Leistungsträger, die Pflegekräfte, das Krankenhauspersonal, die Verkäuferinnen, die Paketboten sind. Die sollten nicht belastet werden, aber die sind hier wohl nicht gemeint.
Wolfgang Schaible \| DiB „GEMEINSAM eine Welt FÜR ALLE gestalten! “ Kandidiert im Wahlkreis Neckar-Zaber. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 8.	Nein!	Die Schere zwischen arm und reich geht weltweit, und auch in Deutschland immer weiter auseinander. Abgesehen davon kann ich nicht erkennen, dass ein Manager oder eine Führungskraft mehr "Leistungsträger" sein soll, als z.B. eine Krankenschwester. Sie arbeiten lediglich in anderen Bereichen und mit anderen Zielen.
Dr. Günther Bittel \| MLPD „Gesundheitsschutz vor Profit!“ Kandidiert im Wahlkreis Duisburg I. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 18.	Nein!	Die echten Leistungsträger sind die Arbeiter und Angestellten, kleine und mittlere Bauern usw., die sind in ihrer Frage aber wohl leider nicht gemeint. Die "Leistungsträger" in Regierung und Konzernvorständen sitzen uns im Nacken und haben für sich sehr gut finanziell gesorgt.
Sandro Witt \| DIE LINKE „Wer denkt Bildung ist zu teuer, der kann es ja mal mit Dummheit versuchen! “ Kandidiert im Wahlkreis Suhl – Schmalkalden-Meiningen – Hildburghausen – Sonneberg.	Nein!	Das ist ja mal ne Phrase. Sagen Sie das mal den Beschäftigten in der Pflege und im Einzelhandel. Wenn diese Menschen als Leistungsträger gemeint sind, dann sehr gerne.
Alexander Mai \| ÖDP „Klimagerechtigkeit statt Klimaschutz! – Profitlobbyismus zerschlagen, Gemeinwohl fördern.“ Kandidiert im Wahlkreis Augsburg-Stadt. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 32.	Nein!	Die echten Leistungsträger sind die, die tagtäglich zu wenig Sichtbarkeit in unserer Gesellschaft erfahren: Sie sind überbelastet und arbeiten oft zwei Jobs. Sie sind es, die wir stärker fördern sollten. Pflege, Erziehung, Bildung, Logistikbereich, ...

WEN WÄHLEN?

Unabhängige Plattform zum Kandidatenvergleich bei der Bundestagswahl 2021

Antworten von Kandidaten aller Parteien auf die Forderung/These

»Leistungsträger nicht zu stark belasten!«

»Damit sich Leistung wieder lohnt, sollen die Leistungsträger der Gesellschaft nicht zu stark belastet werden.«