HINWEIS!

Dies ist die 2013er Version. Diese funktioniert ganz normal, aber alle Angaben beziehen sich auf 2013! Mehr zur aktuellen Version:

Antworten von PIRATEN-Kandidaten auf die Forderung/These

»Subventionierung von Elektroautos!«

»Der Staat soll den Kauf von Autos mit Elektromotor stärker subventionieren und so die Nachfrage nach Alternativen zum Verbrennungsmotor ankurbeln.«

Antwort wählen:
Kandidat Antwort Kommentar/Begründung (optional)
Dr. Uwe Bastian | PIRATEN
„Gegen staatliche Willkür“
Kandidiert im Wahlkreis Mecklenburgische Seenplatte I – Vorpommern-Greifswald II .
Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 3.
Nein!
Ist mir wichtig!
Elektroautos sind eine Sackgasse. Es sei denn, sie fahren mit Brennstoffzelle und Gas aus erneuerbaren Energien.
Roman Brauchle | PIRATEN
„Gegen Lobbyismus und Hinterzimmerpolitik“
Kandidiert im Wahlkreis Ravensburg.
Nein! Es sollte keine allgemeine Subventionierung von Elektroautos geben. Ein Elektroauto muss nicht zwingend umweltfreundlich sein
Patrick Breyer | PIRATEN
Kandidiert im Wahlkreis Steinburg – Dithmarschen Süd.
Nein!
Dipl.-Ing.(FH) Michael Ceglar | PIRATEN
„Europa braucht Demokratie“
Kandidiert im Wahlkreis Roth.
Nein! Solange wir keinen umweltfreundlichen Strom herstellen, ist das sinnlos.
Gerwald Claus | PIRATEN
„Gegen Überwachung und Ausspähung!“
Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Steglitz-Zehlendorf.
Nein! Benzinautos wurden vor 100 jahren auch nicht subventioniert und wir haben heute recht leistungsfähige benzinbetriebe Kraftfahrzeuge.
Marcel Stephan Clostermann | PIRATEN
„Bügerrechte wahren und Demokratie ausbauen!“
Kandidiert im Wahlkreis Unna I.
Nein!
Jan Niklas Fingerle | PIRATEN
„Grundrechte müssen die Basis aller Politik sein.“
Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 1.
Nein! Das Problem von Elektroautos ist die unzureichende Speichertechnik. Wenn der Staat Geld in die Hand nimmt, sollte hier die Forschung gefördert werden.
Christian Hufgard | PIRATEN
„Klar zum Ändern!“
Kandidiert im Wahlkreis Groß-Gerau.
Nein!
Jan Kastner | PIRATEN
„Nicht käuflich, nur wählbar!“
Kandidiert im Wahlkreis Regensburg.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 14.
Nein! Unwirtschaftlich und Unökologisch.
Alexander Kaufmann | PIRATEN
Kandidiert im Wahlkreis Schwalm-Eder.
Nein!
Rainer Kolb | PIRATEN
„Ohne Transparenz und Bürgerbeteiligung kann eine Demokratie nicht überleben“
Kandidiert im Wahlkreis Duisburg I.
Nein! Es sollten eher die Kosten für Verbrennungsmotoren insbesondere bei hohem Verbrauch gesteigert werden.
Volker Kunze | PIRATEN
„Zwischen Schwarz und Weiß gibt es jede Menge zu entdecken“
Kandidiert im Wahlkreis München-Land.
Nein! Bei den Milliarden, die der Staat den Unternehmen in dem Bereich schon geschenkt hat? Dann schon lieber in die Wasserstoff-Forschung
Roland Willi Löpke | PIRATEN
„leben und leben lassen“
Kandidiert im Wahlkreis Ennepe-Ruhr-Kreis II.
Nein!
sabine martiny | PIRATEN
„Für Gleichheit und Würde aller Menschen“
Kandidiert im Wahlkreis Paderborn – Gütersloh III.
Nein! Gewinne in der Automobilbranche hätten schon längst in die Entwicklung sparsamerer Autos gehört, warum soll jeder Steuerzahler dafür grade stehen?
Peter Heinz Matthiesen | PIRATEN
„Zugangsgerechtigkeit für Alle “
Kandidiert im Wahlkreis Plön – Neumünster.
Nein!
Marion Nawroth | PIRATEN
„Transparenz, Bürgerbeteiligung, Teilhabe und bedingungsloses Grundeinkommen“
Kandidiert im Wahlkreis Bautzen I.
Nein! Solange die Energiefrage insgesamt nicht geklärt, innovative Energiepatente für umweltschonenden, preiswerten Strom noch immer in Schubladen landen, ist jede vordergründige Subventioniereung eine Farce.
Sebastian Nerz | PIRATEN
„Mut statt Hysterie, Freiheit statt Überwachung“
Kandidiert im Wahlkreis Tübingen.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1.
Nein! Techniken müssen sich unabhängig von Förderungen durchsetzen können. Der Staat sollte Open Access Grundlagenforschungen fördern, aber keine versteckte Wirtschaftsförderung betreiben.
Holger Peckmann | PIRATEN
„Sozialsysteme erneuern, jetzt !“
Kandidiert im Wahlkreis Greiz – Altenburger Land.
Nein! erst wenn die Technik ausgereifter ist und der Nutzen auch bei der Speicherung durch regenerative Energien möglich ist
Andrea Pieczka | PIRATEN
„Transparenz statt Filz“
Kandidiert im Wahlkreis Dortmund II.
Nein! Subventionen sind hier nicht das richtige Mittel.

Wichtiger wäre es die Rahmenbedingungen wie z.B. Möglichkeiten zum Laden zu schaffen.
Birgitt Piepgras | PIRATEN
„the mind is like a parachute, works best when open“
Kandidiert im Wahlkreis Pinneberg.
Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 4.
Nein!
Dr.-Ing. Stephan Pschera | PIRATEN
„Werteorientierung an Menschenwürde, Bürgerrechten und sozialer Gerechtigkeit.“
Kandidiert im Wahlkreis Mittelsachsen.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 13.
Nein! Solange wir Heizöl zur Gebäudeheizung nutzen, ist die Substitution im Fahrzeugverkehr mit einem zu hohen Preis bezahlt.
Denis Sabin | PIRATEN
„Egal steht nicht auf dem Wahlzettel“
Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Lichtenberg.
Nein! Der Staat soll VORHER die Forschung und den Aufbau der notwendigen Infrastruktur finanzieren, anstatt unsinnig Subventionen für unausgereifte Produkte zu verpulvern.
Reinhard Schaffert | PIRATEN
„Themen mit Köpfchen“
Kandidiert im Wahlkreis Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten.
Nein! Forschung und Entwicklung können gefördert werden. Die Subventionierung des Autokaufs halte ich dagegen für wenig sinnvoll, unter anderem weil in der Regel beim Auslaufen von Subventionen ein gegenteiliger Effekt eintritt.
Tilo Helmut Schneider | PIRATEN
„Wir können den Wind nicht ändern, aber wir können die Segel richtig setzen.“
Kandidiert im Wahlkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 12.
Nein! Der Staat sollte die Entwicklung und Forschung an solchen Fahrzeugen stärker Fördern. Den Kauf zu subventionieren ist wenig sinnvoll, wenn das Produkt nicht marktreif ist.
Diplom-Chemiker Arno Schröder | PIRATEN
„Ehrlich, transparent, deutlich und direkt“
Kandidiert im Wahlkreis Waldeck.
Nein! Die Autofirmen (in Deutschland) haben mal wieder einen technischen Fortschritt verpennt und streichen satte Gewinne ein. Forschungsgelder gehören an die Universitäten und Schulen.
Dr. Heiko K. L. Schulze | PIRATEN
„Demokratie stärken - Menschenwürde achten“
Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 1.
Nein! Elektromobilität ist sinnvoll und förderungswürdig. Aber nicht durch direkte Kaufsubventionen.
Peter Städter | PIRATEN
„Mut zu Bildung!“
Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 8.
Nein!
Bianca Staubitz | PIRATEN
„Gegen Klüngel, für Transparenz.“
Kandidiert im Wahlkreis Neuss I.
Nein! Subventionen sind hier nicht das richtige Mittel. Wichtiger wäre es die Rahmenbedingungen wie z.b. Möglichkeiten zum laden zu schaffen.
Andreas Waas | PIRATEN
„Jeder kann Verbesserungen bewirken - man muss nur anfangen!“
Kandidiert im Wahlkreis Erlangen.
Nein!
Birgit Wenzel | PIRATEN
Kandidiert im Wahlkreis Pirmasens.
Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 13.
Nein! Planwirtschaft ist nicht Aufgabe unseres Staates. Steuererlass für Neuerwerb von Elektroautos, ja. Umstellung des kompletten Fuhrparks der Regierung auf Elektroautos, wegen mir. Ökologisch sind Elektroautos ohnehin nur in der Werbung, denn woher kommt der Strom, was ist mit der Ökobilanz der Akkus ? Fördergelder gehören wenn, dann in die Forschung und in innovative Kleinprojekte die nach zusätzlichen Alternativen zur Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen suchen. Nach meinen Recherchen ist die Technik der Elektromobilität nicht im Ansatz so weit, dass eine wirkliche Kundennachfrage oder gar internationale Wettbewerbsfähigkeit besteht.
Folgen Sie uns auf: Twitter | Facebook