HINWEIS!

Dies ist die 2013er Version. Diese funktioniert ganz normal, aber alle Angaben beziehen sich auf 2013! Mehr zur aktuellen Version:

Antworten von DIE LINKE-Kandidaten auf die Forderung/These

»Steuern senken!«

»Die Steuern sollen gesenkt werden.«

Antwort wählen:
Kandidat Antwort Kommentar/Begründung (optional)
Kai Manuel Boeddinghaus | DIE LINKE
„Als Unternehmer weiß ich, dass Menschen kein Humankapital sind“
Kandidiert im Wahlkreis Kassel.
Nein!
Ist mir wichtig!
Gerne wird darauf verwiesen, der Staat hätte noch nie so hohe Einnahmen gehabt. Diese Argumentation blendet die Steigerung des Bruttosozialproduktes, Inflation etc. völlig aus. Tatsächlich hat es in den letzten Jahren regelrechte Steuersenlungsorgien gegeben. Gewinner waren dabei Selbstständige und Unternehmer. Verlierer waren die abhängig Beschäftigten. Verlierer war auch der Staat, der nicht mehr in der Lage ist, unser Zusammenleben zu finanzieren. Dass wir in einem der reichsten Industrieländer der Welt im Jahr 2013 Schwimmbäder und Bibliotheken schließen, ist ein schlechter Treppenwitz.
Helmut Born | DIE LINKE
„Es gibt nichts gutes es sei denn man tut es. (E. Kästner)“
Kandidiert im Wahlkreis Düsseldorf I.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
Für Personen mit hohem Einkommen soll der Spitzensteuersatz auf 53 % angehoben werden und eine 5 % Millionärssteuer auf Vermögen über 1 Millionen € erhoben werden. Für untere und mittlere Einkommen sol die Einkommenssteuer gesenkt werden. Deswegen kann die Frage nicht mit ja oder nein beantwortet werden.
Gunhild Böth | DIE LINKE
„Ein gutes Leben für Alle ist möglich - Umverteilen jetzt!“
Kandidiert im Wahlkreis Solingen – Remscheid – Wuppertal II.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
DI LINKE will gerechtere Steuern, d.h., die, die viel haben, sollen mehr zahlen, die, die wenig haben, weniger. Im LINKE-Steuerkonzept sollen alle Menschen, die alleine unter 6000€/Monat haben, entlastet werden; aber der Spitzensteuersatz für Einkünfte über ca. 10.000€/Monat soll auf 53% steiegen - wie unter der Kohl-Regierung. Jeder Euro über 1 Mio.E pro Jahr soll mit 75% versteuert werden (=Millionärsteuer). Außerdem will DIE LINKE die Vermögenssteuer wieder einführen, aber Menschen bis zu 1.000€/Monat sollen gar keine Steuern zahlen. Daher will DIE LINKE für die unteren Einkommen Steuern senken, aber für die Reichen Steuern erhöhen!
Michael Bruns | DIE LINKE
„Für soziale Gerechtigkeit! Arbeitnehmer in den Bundestag!“
Kandidiert im Wahlkreis Soest.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 12.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
Wichtig ist die Frage wer bezahlt und wer entlastet wird. In den letzten Jahren wurden die Steuern für hohe Einkommen, Reiche und Unternehmen gesenkt. Durchschnittsverdiener zahlten drauf. DIE LINKE will die Reichen und Millionäre stärker besteuern. Einkommen bis 6000 Euro/Monat sollen weniger Steuern zahlen.
Markus Dowe | DIE LINKE
„Fehler sind erst dann Fehler, wenn man nicht aus ihnen lernt, bis dahin ist es L“
Kandidiert im Wahlkreis Herne – Bochum II.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 25.
Nein!
Ist mir wichtig!
Die Frage ist etwa undifferenziert. Wahrscheinlich meinen Sie die Individualsteuern. Diese sind zu reformieren, aber nicht zu senken, z.B. muss der Spitzensteuersatz erhöht und eine Vermögenssteuer eingeführt werden.

Die Massensteuern sind aber auf ihre Sinnhaftigkeit zu prüfen.
Jörg Drechsel | DIE LINKE
„Es wird Zeit um zu verteilen,oder :Es wird Zeit umzuverteilen“
Kandidiert im Wahlkreis Backnang – Schwäbisch Gmünd.
Keine Angabe
Ist mir wichtig!
Böse Frage; Ich denke bis zu einer bestimmten Einkommenshöhe sollten Steuern gesenkt und ab einer bestimmten Einkommenshöhe gerecht erhöht werden
Stefan Dreher | DIE LINKE
„Die Superreichen und die ganz Großen müssen endlich wieder zahlen.“
Kandidiert im Wahlkreis Esslingen.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 10.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
Leider gibt es "die" Steuern nicht. Indirekte Steuern wie z.B. die Mehrwertsteuer belasten vor allem die Menschen mit mittlerem bzw. kleinem Einkommen. Diese will ich redziert wissen. Bei den direkten Steuern bin ich dafür, Einkommen ab 6.000 Euro pro Monat deutlich höher zu besteuern, darunter liegende Einkommen sollen steuerlich entlastet werden. Für die Wiedereinführung der Vermögenssteuer ab 1 Million Privatvermögen.
Frank Eschrich | DIE LINKE
„Je stärker DIE LINKE, desto sozialer das Land!“
Kandidiert im Wahlkreis Pirmasens.
Nein!
Ist mir wichtig!

Sebastian Frech | DIE LINKE
Kandidiert im Wahlkreis Südpfalz.
Eher nicht
Ist mir wichtig!
Steuern senken, Steuern erhöhen?!? Auf eine solche Frage kann es keine eindeutige Antwort geben. Die Lohnabhängigen müssen steuerlich unbedingt entlastet werden, vor allem bei der Mehrwertsteuer.

Steuer erhöht werden müssen da, wo Menschen sich unsolidarische gegenüber der Gemeinschaft zeigen. Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer z.B. sollten erhöht werden. Konzerne und Unternehmen, vor allem Aktiengesellschaften sollte massiv besteuert werden. Nur so kann dass enorme Ungleichtgewicht zwischen Reichtum und Armut langsam wieder ausgependelt werden.

Dies führt auch zu mehr Demokratie, da sich die Machtverhältnisse verschieben!
Dr. Gregor Gysi | DIE LINKE
„Umverteilen, aber endlich von oben nach unten.“
Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Treptow-Köpenick.
Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 1.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
Es muss Erhöhungen und Senkungen geben.
Günter Herbig | DIE LINKE
„100% friedlich und sozial“
Kandidiert im Wahlkreis Reutlingen.
Eher nicht
Ist mir wichtig!
Um f a i r teilen ist angesagt, Rückabwicklung der Steuergeschenke an die Reichen, damit der Staat Geld für die öffentliche Daseinsfürsorge hat, Steuersenkung ja im "Mittelstandsbauch", aber Erhöhung EKStr. (53% ab 6000,-), VermStr., ErbschStr., MillionärsStr.
Hans-Kurt Hill | DIE LINKE
„100% Sozial nur mit uns“
Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 4.
Nein!
Ist mir wichtig!
Die Frage ist welche Steuern gesenkt werden sollen. Ich bin für die Einführung einer Millionärssteuer.
Dr. Barbara Höll | DIE LINKE
„Sozial, ökologisch und gerecht“
Kandidiert im Wahlkreis Leipzig I.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 9.
Eher ja
Ist mir wichtig!
Für Lohnsteuerpflichtige mit einem zu versteuerndem Jahreseinkommen von bis zu 69.000 Euro. Die, die mehr verdienen sollten moderat mehrbelastet werden.

Zahlreiche Steuern gehören überarbeitet, Mehrwertsteuer, Gewerbesteuer, Vermögensteuer (Wiedereinführung, aber mit Freigrenzen für Betriebsvermögen). Vieles kann ich hier aber nicht aufzählen (z.B. Bekömpfung Steuerbetrug, Aufstockung Finanzämter-Steuerfahnder usw.), daher schauen Sie doch bei Interesse in unser Wahl- bzw. Steuerprogramm.


Helmut Johannes Kanand | DIE LINKE
Kandidiert im Wahlkreis Ennepe-Ruhr-Kreis II.
Nein!
Ist mir wichtig!

Cornelia Kerth | DIE LINKE
„"Jedes Volk, jeder Einzelne hat ein Recht auf die Güter der Welt" (Weiße Rose)“
Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Wandsbek.
Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 3.
Nein!
Ist mir wichtig!
Umsteuern:

Gering Verdienende entlasten, Reichtum stärker besteuern!
Michael Konieczny | DIE LINKE
„Endlich eine Umverteilung von oben nach unten“
Kandidiert im Wahlkreis Ravensburg.
Ja!
Ist mir wichtig!
Wir brauchen eine Umverteilung von oben nach unten. Niedrige und mittlere Einkommen bis 6000 Euro müssen entlastet, höhere Einkommen belastet werden. Die Kaufkraft der Bürgerinnen und Bürger wird so gestärkt.
Sabine Ingeborg Leidig | DIE LINKE
„Mensch und Umwelt vor Profit!“
Kandidiert im Wahlkreis Hanau.
Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 1.
Eher nicht
Ist mir wichtig!
Einkommen bis 3.000 Euro pro Monat sollen entlastet werden. Reiche und Superreiche, vor allem aber die großen Konzerne sollen mehr Steuern zahlen - zum wohl der Allgemeinheit
Georg Liebl | DIE LINKE
„leben und leben lassen“
Kandidiert im Wahlkreis Main-Spessart.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 16.
Nein!
Ist mir wichtig!

Sahra Mirow | DIE LINKE
„Perspektiven schaffen durch eine sozialere Politik“
Kandidiert im Wahlkreis Heidelberg.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 9.
Eher ja
Ist mir wichtig!
Bei dieser Frage muss unbedingt differenziert werden, für wen die Steuern zu senken wären: für kleine und mittlere Einkommen. Für große Einkommen hingegen besteht eine völlig unverhältnismäßige Bevorzugung - hier muss dringend stärker besteuert werden.
Matthias Mnich | DIE LINKE
„Radikal denken - pragmatisch handeln.“
Kandidiert im Wahlkreis Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz II.
Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 10.
Nein!
Ist mir wichtig!
Die Forderung ist zu pauschal. Die LINKE möchte bestimmte Steuern anheben, andere senken. Unter Helmut Kohl lag der Spitzensteuersatz bei 53%. Man kann vortrefflich streiten, ab welchem Einkommen man Topverdiener ist. Bei einem Jahreseinkommen von mehr als 1 Mio Euro darf die Gesellschaft dann aber doch etwas mehr Solidarität erwarten.
Bernhard Sander | DIE LINKE
„Arbeit, soziale Gerechtigkeit und Frieden“
Kandidiert im Wahlkreis Wuppertal I.
Nein!
Ist mir wichtig!

Dr. Tilmann Schiel | DIE LINKE
„100% sozial“
Kandidiert im Wahlkreis Bayreuth.
Nein!
Ist mir wichtig!
Im Gegenteil!, Hohe Steuern auf große Vermögen, Große Erbschaften und ungerechtfertigt hohe Einkünfte müssen erhoben werden, um einen sozialen Ausgleich zu schaffen und Mittel für das Gemeinwohl zu bekommen
Klaus Schmitsdorf | DIE LINKE
„Für Mindstlöhne ab 12,80 €/Std“
Kandidiert im Wahlkreis Weiden.
Nein!
Ist mir wichtig!
Wir haben jetzt schon die niedrigsten Steuern.
Thomas Ludwig Schwarz | DIE LINKE
„Gute Arbeit, Gutes Geld“
Kandidiert im Wahlkreis Freising.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 12.
Unentschieden
Ist mir wichtig!

Hannelore Tölke | DIE LINKE
„Mindestlohn, soziale Gerechtigkeit und Frieden“
Kandidiert im Wahlkreis Dortmund II.
Nein!
Ist mir wichtig!
Steuern für Reiche, auf Vermögen und große Erbschaften müssen erhöht werden.
Dr. Axel Troost | DIE LINKE
„mehr Beschäftigung, soziale Gerechtigkeit und Banken wirklich kontrollieren“
Kandidiert im Wahlkreis Leipzig-Land.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 4.
Nein!
Ist mir wichtig!

Andreas Wagner | DIE LINKE
„Demokratie lebt von Beteiligung“
Kandidiert im Wahlkreis Starnberg.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 8.
Ja!
Ist mir wichtig!
Für mittlere und geringe Einkommen - also für die große Mehrzahl der Bürgerinnen und Bürger Ja. Für große Einkommen befürworte ich, die Steuern zu erhöhen.
Sascha Heribert Wagner | DIE LINKE
„"Der Zweck der Arbeit muss das Gemeinwohl sein." (A. Krupp)“
Kandidiert im Wahlkreis Wesel I.
Nein!
Ist mir wichtig!
Steuern für Reiche anheben, damit der Steuerbauch abgeschafft wird
M.Ed. Daniela Zumpf | DIE LINKE
„Für Gerechtigkeit, Frieden und Selbstbestimmung“
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 15.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
'Die Steuern' ist ein sehr weiter Begriff. Deshalb kommt es hier auf die Erläuterung an: Ich meine, dass insgesamt eine Umverteilung der Steuerlast stattfinden muss. Das bedeutet, Vermögen müssen stärker besteuert werden, eine Millionärsteuer muss eingeführt werden und natürlich muss der gesamten Steuervermeidungsindustrie in der Wirtschaft sofort Einhalt geboten werden. Menschen mit geringem bis mittlerem Einkommen sollen hingegen steuerlich deutlich entlastet werden.
Folgen Sie uns auf: Twitter | Facebook