ACHTUNG: Archiv 2017!

Dies ist das Archiv von Wen Wählen? zur Bundestagswahl 2017. Die aktuelle Version finden Sie auf der Startseite!

Sie können weiterhin alle Funktionen nutzen, z.B. den Kandidatenvergleich.

Antworten von PIRATEN-Kandidaten auf die Forderung/These

»Weniger Auflagen beim Wohnungsbau!«

»Durch weniger Auflagen für Bauherren beispielsweise zur Wärmedämmung, zum Brand- und Schallschutz oder zur Schnee-, Sturm- und Erdbebensicherheit soll mehr günstiger Wohnraum geschaffen werden.«

Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Weniger Auflagen beim Wohnungsbau! – Durch weniger Auflagen für Bauherren beispielsweise zur Wärmedämmung, zum Brand- und Schallschutz oder zur Schnee-, Sturm- und Erdbebensicherheit soll mehr günstiger Wohnraum geschaffen werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.

Partei auswählen: Antwort auswählen:

Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben

Kandidat Antwort Kommentar/Begründung (optional)
Matthias Achilles | PIRATEN
„Gegen Betrug hilft nur Transparenz und Transparenz kommt nur mit neuen Leuten.“
Kandidiert im Wahlkreis Aachen I.
Nein! An realer Sicherheit zu sparen halte ich für falsch.
Oliver Bayer | PIRATEN
„Freiheit, Freies Wissen und Fortschritt für alle“
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 10.
Nein! Das schafft nicht automatisch günstigeren Wohnraum aber sorgt generell dafür, dass früher gesetzte Ziele vollkommen aufgegeben werden. Wir reden hier von Jahrzehnten, die es braucht, bis ein Bestand auf ein bestimmtes Niveau gesetzt wird.
Marcel Stephan Clostermann | PIRATEN
Kandidiert im Wahlkreis Unna I.
Nein!
Hermann Gebauer | PIRATEN
„Bürger-Macht statt Parteien-Macht“
Kandidiert im Wahlkreis Hameln-Pyrmont – Holzminden.
Nein! Aber Buerokratie-Abbau.
David Grade | PIRATEN
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 4.
Nein!
Katharina Graßler | PIRATEN
„Transparenter Staat statt gläserner Bürger.“
Kandidiert im Wahlkreis Regensburg.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 3.
Nein! !Solche Vorschriften und Richtlinien dienen der Sicherheit der Bewohner. Somit sollten sie nicht zu Gunsten geringer Mieten vernachlässigt oder gar abgeschafft werden.
Christian Hachmann | PIRATEN
„Grundrechte, Teilhabe, Transparenz“
Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 8.
Nein!
Harald Hermann | PIRATEN
Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart II.
Nein! Billigwohnraum wird langfristig im Betrieb und Unterhalt viel teurer. Auflagen sollten technisch auf ihre Zweckmäßigkeit geprüft werden und unsinnige Regelungen gestrichen werden, unabhängig davon, ob Wohnung oder Nichtwohnung.
Frank Herrmann | PIRATEN
„Freiheit und Sicherheit ohne Überwachung und mehr Privatheit im digitalen Leben!“
Kandidiert im Wahlkreis Mettmann II.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 14.
Nein! Mit billigen Schnellbauten wollen Großvermieter in den Städten mit Wohnungsnot jetzt schnelles Geld machen. Das ist als Geschäftsmodell nachvollziehbar, aber nicht nachhaltig und daher abzulehnen! Vielmehr sollte kontrolliert werden, ob Auflagen nicht von der Wirtschaft nicht für Preisabsprachen genutzt werden. Dämm- und Brandschutzkartelle sind ja schon aufgeflogen...
Christian Hufgard | PIRATEN
„Klarmachen zum Ändern!“
Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 5.
Nein!
Michael Knödler | PIRATEN
„Bezahlbarer Wohnraum in Stuttgart“
Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart I.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 3.
Nein! Gesundheit und Leben der Bewohner darf nicht aufgrund von Kostenersparnis in Gefahr gebracht werden.
Guido Körber | PIRATEN
„Politik aus Notwehr“
Kandidiert im Wahlkreis Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III – Oberspreewald-Lausitz I.
Nein!
Simon Kowalewski | PIRATEN
„Demokratie retten!“
Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 4.
Nein! Die Auflagen dienen der Sicherheit der Bewohner und der umliegenden Häuser. Günstigerer Wohnraum sollte eher durch weniger hohe Gewinnerwartungen geschaffen werden.
Ute Laack | PIRATEN
„Transparenter Staat statt gläserner Bürger“
Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 2.
Nein!
Lea Magdalena Laux | PIRATEN
„Ich upgrade dein Demokratiesystem, wenn du mich im Parlament installierst “
Kandidiert im Wahlkreis Saarlouis.
Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 1.
Nein! Solche Vorschriften und Richtlinien dienen der Sicherheit der Bewohner. Somit sollten sie nicht zu Gunsten geringer Mieten vernachlässigt oder gar abgeschafft werden.
Jochen Lobnig | PIRATEN
„Ehrlich währt am längsten. Polizist und Politiker aus Notwehr!“
Kandidiert im Wahlkreis Krefeld II – Wesel II.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 15.
Nein! Sicherheit geht vor!
Robert Lutz | PIRATEN
„Den jüngeren Bewohnern von Neuland eine Stimme geben!“
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1.
Nein! Auch günstiger Wohnraum muss den gleichen Anforderungen entsprechen wie anderer auch. Zuletzt bei den Hochhausbränden in London hat man gesehen, welche Falle für Anwohner bei Sparmaßnahmen und nicht beachteten Bauvorschriften entsteht.
Sabine Martiny | PIRATEN
„Zeit für Bildung, Zeit für die digitale Zukunft!“
Kandidiert im Wahlkreis Paderborn – Gütersloh III.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 8.
Nein! Ich denke, die Auflagen sind wichtig.
Rudolf Felix Ristl | PIRATEN
„Transparent und Kompetent“
Kandidiert im Wahlkreis Neu-Ulm.
Nein!
Toni Rotter | PIRATEN
„Ich will Beteiligung, Digitalisierung, Jugend fördern!“
Kandidiert im Wahlkreis Chemnitz.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 2.
Nein!
Alexander Schestag | PIRATEN
„Teilhabe ist Menschenrecht!“
Kandidiert im Wahlkreis Heidelberg.
Nein! Wir haben in London gesehen, was passiert, wenn beispielsweise die Auflagen für Brandschutz zu lasch sind. Auch Menschen, die auf günstigeren Wohnraum angewiesen sind, haben ein Recht darauf, sicher zu wohnen.
Roman Schmitt | PIRATEN
„Hinfallen, aufstehen, Krönchen richten, weitermachen.“
Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 3.
Nein! Was passiert, wenn man nichts auf Auflagen gibt, haben wir zuletzt in England bei den Grenfell Towers gesehen. Hier hätte bessere r Brandschutz ca 5000 Pfund gekostet. Im Vergleich zu den gesamten Baukosten ein absoluter Witz und nicht mal Portokasse. Menschenleben dürfen nicht gefährdet werden.
Jörg Stefan Smuda | PIRATEN
„Miteinander statt gegeneinander“
Kandidiert im Wahlkreis Dresden I.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 5.
Nein! Nein, das Arrgument wird gern von der FDP benutzt um den sozialen Wohnungsbau voranzutreiben.

Die Auflagen sind für sicheres Wohnen und Bauen unerlässlich.

Man kann über eine Absenkung der Grunderwerbsteuer nachdenken.
Markus Walloschek | PIRATEN
„Teilhabe für alle Menschen in allen Gesellschaftlichen Bereichen“
Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 2.
Nein! Der barrierefreie Wohnraum ist derzeit viel zu Gering im Fokus. Durch immer mehr Alte Menschen, die lieber zu Hause alt werden möchten als in Heimen und Menschen mit Behinderung muss eine Mindestquote geschaffen werden
Markus Wetzler | PIRATEN
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!“
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 6.
Nein!
Magdalena Zenglein | PIRATEN
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 9.
Nein!