Dies ist das Archiv von Wen Wählen? zur Bundestagswahl 2017. Die aktuelle Version finden Sie auf der Startseite!
Sie können weiterhin alle Funktionen nutzen, z.B. den Kandidatenvergleich.
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Spitzenforschung und Elite-Universitäten stärker fördern! – Für mehr Spitzenforschung sollen Elite-Universitäten stärker als bisher gefördert werden und der Bund soll mehr Gelder in die Exzellenzinitiative stecken. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweise: Reihenfolge: zufällig; es werden nur Kandidaten angezeigt, die eine Begründung angegeben haben.
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
|
Andreas Leps | GRÜNE „Mehr GRÜN wagen. Für alle & für ein zukunftsfähiges Land.“ Kandidiert im Wahlkreis Gera – Greiz – Altenburger Land. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 4. |
Unentschieden |
Der Bund sollte mehr für die Forschung tun, das ja. Die Forschung sollte dann auch öffentlich zugänglich sein. |
|
|
Günther Brendle-Behnisch | ÖDP „Für eine lebenswerte Zukunft unserer Kinder und Enkel“ Kandidiert im Wahlkreis Ansbach. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 7. |
Unentschieden |
Im Grunde genommen das Gleiche: Forschung und Lehre insgesamt muss stärker gefördert werden. Hier allerdings sollte Spitzenforschung ein besonderes Augenmerk erhalten. |
|
Julius Flinks | GRÜNE „Jung. Aktiv. Echt Grün. “ Kandidiert im Wahlkreis Cloppenburg – Vechta. |
Unentschieden |
Auch hier gilt. Gerne, aber auch "normale" Universitäten sollten deutlich stärker gefördert werden. |
|
|
|
Lisa Gerta Walther | V-Partei³ „Die Zukunft ist hellgrün :-D“ Kandidiert im Wahlkreis Gera – Greiz – Altenburger Land. Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 1. |
Unentschieden |
Das kommt ganz darauf an, woran geforscht wird ;-) |
|
Luca Tadeusz Johannes Brunsch | GRÜNE Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 12. |
Unentschieden |
Spitzenforschung wird schon recht stark gefördert. Im Detail fehlt mir hier das Fachwissen. Auf jeden Fall halte ich Exzellenzcluster für geeigneter als Elite-Unis. |
|
|
|
Barbara Pfeuffer | GRÜNE „demokratisch, gerecht, zukunftsweisend“ Kandidiert im Wahlkreis Schweinfurt. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 48. |
Unentschieden |
Spitzenforschung muss überall möglich sein. Es sollten gute Forschungsansätze gefördert werden, nicht bestimmte Universitäten. Grundsätzlich brauchen alle Universitäten eine gute finanzielle Ausstattung. |
|
|
Simon Kowalewski | PIRATEN „Demokratie retten!“ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 4. |
Unentschieden |
Es gilt eher, das Niveau der Forschung und Lehre insgesamt zu erhöhen, als einzelne Leuchttürme zu befeuern. |
|
|
Marco Meier | FREIE WÄHLER „Frischer Wind in den Bundestag - Erststimme Marco Meier wählen!“ Kandidiert im Wahlkreis Ansbach. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 6. |
Unentschieden |
Mehr Informationen über mich, meine Termine und Positionen können Sie unter www.marcomeier-waehlen.de herausfinden. Bei Fragen oder Anregungen können Sie sich sehr gerne über marco1702@web.de bei mir melden. Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung. |
|
|
Gabriela Heinrich | SPD Kandidiert im Wahlkreis Nürnberg-Nord. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 18. |
Unentschieden |
Bildung auf hohem Niveau für alle zugänglich machen und fördern. |
|
|
Dr. Doris Aschenbrenner | SPD „Klar. Geradlinig. Stark.“ Kandidiert im Wahlkreis Coburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 28. |
Unentschieden |
Also ich fand die Elite-Uni-Sache ziemlich nervig und ging auch in der Wirkung ziemlich an dem vorbei was man wollte. Wir müssen uns dringend mal mit dem deutschen Forschungssystem kritisch auseinandersetzen (dazu ist hier zu wenig Platz). Mehr Geld insgesamt in Forschung und Entwicklung auszugeben finde ich aber gut. |
|
|
Claudia Ruthner | Kennwort: wir-direkt „EINE VON UNS“ Kandidiert im Wahlkreis Starnberg – Landsberg am Lech. |
Unentschieden |
Spitzenforschung ist doch längst von der Wirtschaft abhängig. Machen wir uns doch nichts vor: Freie, unabhängige Forschung gibt es schon längst nicht mehr und das würde auch durch mehr Geld durch den Bund nicht besser werden. (SO VIEL Geld ist dann auch wieder nicht vorhanden!) |
|
|
Ralf Kauer | GRÜNE „Es gibt nichts Gutes außer man tut es!“ Kandidiert im Wahlkreis Mosel/Rhein-Hunsrück. |
Unentschieden |
Es gibt ja eine Exzellenzförderung.Darüber darf aber nicht die Ausbildung der vielen anderen Akademiker vernachlässigt werden, die im Alltag unser Leben an vielen Stellen voranbringen, leiten und bestimmen werden. |
|
|
Hans-Werner Ignatowitz | GRÜNE „Mehr Bus und Bahn für Stadt und Land!“ Kandidiert im Wahlkreis Euskirchen – Rhein-Erft-Kreis II. |
Unentschieden |
Der Bundmuss sich insgesamt mehr um Bildung und Forschung kümmern. Dabei darf keine Universität außen vor gelassen werden. |
|
|
Anna-Maria Lanzinger | GRÜNE „Gerecht. Vielfältig. Grün.“ Kandidiert im Wahlkreis Erding – Ebersberg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 17. |
Unentschieden |
Universitäten müssen an sich mehr finanzielle Mittel für ihre Ausstattung unabhängig des Fachgebiets bekommen. Hier soll kein Unterschied bzgl. Eliteunis gemacht werden. |
|
|
Dr. Eberhard Brecht | SPD „Starke Wirtschaft + mehr Gerechtigkeit“ Kandidiert im Wahlkreis Harz. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 5. |
Unentschieden |
Mehr Geld für Forschung: JA Mehr Geld für die Elite-Unis: Nein (Kriterien sind zweifelhaft) |
|
|
Lea Magdalena Laux | PIRATEN „Ich upgrade dein Demokratiesystem, wenn du mich im Parlament installierst “ Kandidiert im Wahlkreis Saarlouis. Kandidiert auf der Landesliste Saarland, Listenplatz 1. |
Unentschieden |
Jeder Mensch sollte nach seinen eigenen Fähigkeiten gefördert und gefordert werden. Dies gilt auch für Universitäten. Spitzenforschung in bestimmten Bereichen ist dabei anzustreben, jedoch nicht an Elite-Universitäten und -Hochschulen. |
|
|
Dr. André Jordan | Die PARTEI „Ein gutes Provisorium ist die beste Dauerlösung.“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 6. |
Unentschieden |
Die Stärken stärken, gleichzeitig aber auch den Austausch zwischen Elite- und Nicht-Elite-Hochschulen fördern. |
|
Christian Pape | Kennwort: LIBERAL NACHHALTIG SOZIAL WELTOFFEN „Christian Pape wählen, heißt Erneuerung einfordern!“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost. |
Unentschieden |
Ich stehe für die Erneuerung. Daher greife ich der hierfür erforderlichen Diskussion nicht vor. Allerdings möchte ich anmerken, dass jede Selektion dieser Art mit dem Problem behaftet ist, dass dafür die Relevanz für unsere Gesellschaft bewertet werden muss. Da ich daran zweifele, dass uns das gelingt, stelle ich diese Art von Elitenförderung in Frage. |
|
|
|
Katharina Graßler | PIRATEN „Transparenter Staat statt gläserner Bürger.“ Kandidiert im Wahlkreis Regensburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 3. |
Unentschieden |
Jeder Mensch sollte nach seinen eigenen Fähigkeiten gefördert und gefordert werden. Dies gilt auch für Universitäten. Spitzenforschung in bestimmten Bereichen ist dabei anzustreben, jedoch nicht an Elite-Universitäten und -Hochschulen. |
|
|
Hans-Uwe Scharnweber | Kennwort: Grundgesetz contra Islam „Grundgesetz contra »Islam«! “ Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Bergedorf – Harburg. |
Unentschieden |
Die Gefahr sehe ich in der relativen Vernachlässigung der anderen Universitäten, die nicht in den Exzellenzcluster aufgenommen wurden. |
|
|
Mathias Täge | PIRATEN „"Wenn alle sagen, dass das nicht klappt, dann einfach mal machen!"“ Kandidiert im Wahlkreis Brandenburg an der Havel – Potsdam-Mittelmark I – Havelland III – Teltow-Fläming I. |
Unentschieden |
Grundlagenforschung ist zu stärken! Das konzentrieren auf sogenannte Elitenforschung klingt zwar schön, aber nutzt uns Gesellschaftlich nur bedingt. Grundlagenforschung setzt den Boden, aufdem das andere aufbaut! |
|
|
Martina Broschei | PIRATEN „Für echte soziale Gerechtigkeit - deshalb für ein BGE“ Kandidiert im Wahlkreis Nienburg II – Schaumburg. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 7. |
Unentschieden |
Ich würde gerne ein 2 Klassensystem vermeiden wollen. Zum einen ist es wichtig eine gute Forschung zu haben, aber es ist auch wichtig allen anderen die gleichen Chancen einzuräumen. Deshalb beides fördern. |
|
|
Matthias Ebner | Tierschutzpartei „Mitgefühl wählen!“ Kandidiert im Wahlkreis Stuttgart I. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1. |
Unentschieden |
Deutlich mehr Geld für die Entwicklung von Alternativen zu Tierversuchen. Mehr Tierversuchen im Rahmen von sog. "Exzellenzinitiativen" ist eine klare Absage zu erteilen. |
|
|
Teresa Klein | ÖDP „Kopf, Herz und Hand für ein Heute, das ein Übermorgen kennt!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 3. |
Unentschieden |
Ist das wichtig? |
|
|
Regina Gisela Ochotzki | V-Partei³ „Ein würdiges Leben für alle Lebewesen ohne Angst“ Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 6. |
Unentschieden |
Forschung sollte gefördert werden ohne Frage, ob aber die Bildung von Elite-Universitäten da die Lösung ist, wage ich zu bezweifeln. |
|
|
Carsten Hütter | AfD „Kein Wohlstand ohne starken Mittelstand “ Kandidiert im Wahlkreis Meißen. |
Unentschieden |
Deutschland hat auch schon vor den Zeiten der "Elite-Universitäten" sehr gute Forschungsergebnisse erzielt. Mehr Geld für einzelne Unis bedeutet weniger für viele Unis. Einsparpotential liegt häufig bei den Unis selbst und dort bei weniger notwendigen Studiengängen wie in den Kultur- und Geisteswissenschaften. |
|
|
Uwe Olschenka | ÖDP „Mensch vor Profit“ Kandidiert im Wahlkreis Waiblingen. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 14. |
Unentschieden |
Fachdienste? |
|
|
Volker Behrendt | ÖDP „Dem Leben eine Zukunft geben.“ Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Bergedorf – Harburg. Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 1. |
Unentschieden |
Da kenne ich mich zu wenig aus. Mir ist nicht bekannt, ob die bisherigen Bemühungen ausreichend sind oder nicht. |
|
|
Ulrike Täck | GRÜNE „Wer, wenn nicht wir?“ Kandidiert im Wahlkreis Segeberg – Stormarn-Mitte. Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 7. |
Unentschieden |
Ja, fördern, aber nicht nur die Spitzeninstitutionen. Jetzt schon bekommen die Förderung, die schon viel haben und kleine Hochschulen mit innovativen Ideen bekommen kaum Förderung. |
|
Eduard Meßmer | FREIE WÄHLER „Politik vom Kopf auf die Füße stellen / GLOBAL denken - LOKAL handeln“ Kandidiert im Wahlkreis Rastatt. |
Unentschieden |
Exzellenzinitiativen sind dann ein Segen, wenn die Initiativen bei der Grundversorgung ankommt. Eliten haben wir genug. |