Antworten von Kandidaten aller Parteien auf die Forderung/These
»Spitzenforschung und Elite-Universitäten stärker fördern!«
»Für mehr Spitzenforschung sollen Elite-Universitäten stärker als bisher gefördert werden und der Bund soll mehr Gelder in die Exzellenzinitiative stecken.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandkidatinnen und Kandidaten bei der Bundestagswahl 2021 zu der Forderung bzw. These Spitzenforschung und Elite-Universitäten stärker fördern! – Für mehr Spitzenforschung sollen Elite-Universitäten stärker als bisher gefördert werden und der Bund soll mehr Gelder in die Exzellenzinitiative stecken. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweise: Reihenfolge: zufällig; es werden nur Kandidierende angezeigt, die eine Begründung angegeben haben.
| Kandidatin, Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Kolja Johannes Knodel | Volt „Für ein Vereintes Europa, das Vielfalt schätzt!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 10. |
Nein! |
Universitäten sollen weiterhin ein Raum der Begegnung verschiedener Menschen bleiben. Universitäten sollen nach ihren Bedürfnissen Gelder erhalten. |
|
Dr. Harald Bechberger | AfD „Wir halten zusammen!“ Kandidiert im Wahlkreis Mosel/Rhein-Hunsrück. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Freiheit von Wissenschaft und Forschung wieder gewährleisten, politischen Einfluß ausschließen, Hochschullehrer absichern und unabhängig machen |
|
Alexander Witte | ÖDP |
Nein! |
Ein Gieskannenprinzip sollte es meiner Meinung nach bei Elite Universitäten nicht geben! Ins Blaue rein muss man in der heutigen Zeit auch nicht experimentieren. Grundsätzlich findet die Finanzierung aus Steuermitteln statt dementsprechend muss dem Steuerzahler auch ein Gewinn an dem Projekt eingeräumt werden. |
|
|
Christian Suhr | DIE LINKE „Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden willst!“ Kandidiert im Wahlkreis Delmenhorst – Wesermarsch – Oldenburg-Land. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Wenn die Forschungsergebnisse als Patente in die Privatwirschaft wandern, stellt es die falschen Weichen. Bildung allgemein wäre stärker zu fördern, nicht nur Forschung. |
|
Markus Paulus Raschke | ÖDP „Mensch und Umwelt vor Profit!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4. |
Nein! |
Spitzenforschund und Förderung findet bereits statt mit den Exzellenzinitiativen. Das ist mehr als ausreichend. |
|
Hannes Stockert | MLPD „Arbeitsplätze UND Umweltschutz - Konsequent!“ Kandidiert im Wahlkreis Mülheim – Essen I.Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 11. |
Nein! |
Bildung und Forschung werden strikt den Profitinteressen der internationalen Monopole untergeordnet. Über zahlreiche Kanäle nehmen sie Einfluss auf die Forschungs- und Lehrinhalte. Kampf der Knebelung von Wissenschaft, Forschung und Kultur durch die Profitinteressen der Monopole und den Antikommunismus! |
|
Horst Dotten | MLPD „Arbeiter in die Politik - für den echten Sozialismus“ Kandidiert im Wahlkreis Mettmann II. |
Nein! |
Förderung für alle. |
|
Franziska Ella Marianne Gminder | AfD „Fürchte Gott, tue Recht und scheue niemand!“ Kandidiert im Wahlkreis Heilbronn. |
Nein! |
keine Einmischung des Bundes in die Lehr- u Forschungsarbeit der Universitäten! |
|
Katja Kipping | DIE LINKE „Macht das Land gerecht“ Kandidiert im Wahlkreis Dresden I.Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 1. |
Nein! |
Mehr Geld in Forschung und Wissenschaft zu investieren, liegt mir sehr am Herzen. Allerdings setzen wir weniger auf den Ansatz der Exzellenzinitiative; gerade im akademischen Bereich gilt es vielmehr die prekären Arbeitsverhältnisse durch gute Arbeitsverhältnisse zu ersetzen. |
|
Dr. Günther Bittel | MLPD „Gesundheitsschutz vor Profit!“ Kandidiert im Wahlkreis Duisburg I.Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 18. |
Nein! |
"Spitze" und "Elite" im Dienst des Monopolkapitals bringt nichts Gutes hervor. Wissenschaft im Dienste des Volkes wird es erst im Sozialismus geben. Die bürgerliche Wissenschaft ist tief in der Krise, reaktionäre Eliten werden das noch vertiefen. |
|
Michael Knödler | PIRATEN „Wir brauchen endlich einen Politikwandel bei Klima, Bildung, Pflege und Digitalisierung!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 7. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Mit den Eliteclustern wurde schon sehr viel gefördert. Dagegen spricht eigentlich nichts. Aber im Gegenzug wurden anderen Universitäten das Geld gekürzt. Deswegen bitte zuerst Mal die Universitäten wieder auf ein ordentliches Niveau heben bevor man Elite-Unis noch stärker fördert. |
|
Lena Salomon | MLPD „1000 Krisen, eine Ursache: Kapitalismus! 1000 Krisen, eine Lösung: Sozialismus! “ Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 1. |
Nein! |
Für ein kostenloses, qualifiziertes Bildungssystem von der Kita bis zur Hochschule. |
|
|
Katrine Hoop | DIE LINKE „Mit Herz und Haltung!“ Kandidiert im Wahlkreis Flensburg – Schleswig.Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 3. |
Nein! |
Bildung und Forschung muss insgesamt gefördert werden! |
|
Jan Jaegers | DIE LINKE „Menschen vor Profite.“ Kandidiert im Wahlkreis Bamberg. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Der Bund muss dauerhaft Mitverantwortung für die Grundfinanzierung der öffentlichen Hochschulen übernehmen. Wir wollen den Zukunftsvertrag entfristen und zu einem Dauerzuschuss weiterentwickeln. Die Exzellenzstrategie befeuert ein konkurrenzorientiertes Denken in der Wissenschaft. Der aufwendige Bewerbungs- und Auswahlprozess schadet einer gesellschaftlich verantwortungsbewussten Wissenschaftskultur. Wir wollen stattdessen Studium und Wissenschaft flächen- und fächerdeckend ausfinanzieren. |
|
Manfred Johannes Setter | MLPD Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 11. |
Nein! |
siehe vorher |
|
Eric Tiggemann | PIRATEN „Freiheit Würde Teilhabe“ Kandidiert im Wahlkreis Ennepe-Ruhr-Kreis II.Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 7. |
Nein! |
Statt Förderung einzelner Universitäten ist ordentliche Ausstattung für alle Universitäten erforderlich. |
|
Wolf-Dieter Rochlitz | MLPD „Arbeiter und Bauern - Stadt und Land gemeinsam! “ Kandidiert im Wahlkreis Wesel I. |
Nein! |
Spitzenforschung sollen die Konzerne finanzieren, die von den Ergebnissen am meisten profitieren. Warum soll der Steuerzahler dafür blechen? |
|
Maximilian Zänker | Volt „Für eine Gesellschaft, die gemeinsam Chancen schafft. Europaweit. “ Kandidiert im Wahlkreis Frankfurt am Main I.Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 2. |
Nein! |
Forschung ist wichtig, aber auch Lehre muss gefördert werden. Unis sind nicht nur für Forschungsergebnisse und Patente zuständig, sondern sollen auch ihrem Bildungsauftrag nachkommen. |
|
Susanne Weidelt | UNABHÄNGIGE „Nicht Meckern. Machen!“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 4. |
Nein! |
Es gibt keinen Grund die Gesellschaft in Elite und Normale Leute oder Wissenschaftler zu spalten. |
|
Bärbel Kersken | MLPD „Mach mit, damit sich wirklich etwas ändert!“ Kandidiert im Wahlkreis Bottrop – Recklinghausen III. |
Nein! |
Warum? |
|
Theresia Knopp | du. „Jeder Mensch kann die Welt verändern.“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 6. |
Nein! |
Ein Name oder eine Auszeichnung sorgt nicht für gute Forschung oder gute Lehre an einer Universität. Alle Universitäten benötigen Förderung für gute Arbeit. Ein dezentrales Denken fände ich sinnvoll, dass sich nicht auf wenige ohnehin bekannte Universitäten konzentriert. |
|
Katrin Werner | DIE LINKE „Solidarisch. Gemeinsam. Zusammen!“ Kandidiert im Wahlkreis Trier.Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 2. |
Nein! |
Wir wollen mehr Geld für Forschung, Wissenschaft und Bildung. Dies muss aber allen zugute kommen und darf nicht allein an die gehen, die schon gut sind. Stattdessen müssen auch die anderen gestärkt werden. |
|
Michael Richard Berger | dieBasis „Mensch erkenne Dich selbst und diene dem Leben“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 14. |
Nein! |
Leider heißt Exzellenzforschung heutzutage, daß man das besonders fördert was sich am besten zu Geld machen lässt und das sind fast ausschließlich Dinge die wir nicht wirklich brauchen oder die sogar gefährlich und schädlich sind. |
|
Marcus Schmitt | GRÜNE „Ganz Klar Gegen Nazis“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 24. |
Nein! |
Forschung und Universitäten,.sowie die Rechte von Studierenden mehr fördern statt dem Elite-Quatsch! |
|
|
Mitja Stachowiak | EB: Stachowiak „Eine realisierbare Energiewende umsetzen!“ Kandidiert im Wahlkreis Darmstadt. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Deutschland ist und war schon immer sehr mittelständisch geprägt. Das ist eine Stärke, die uns bis heute eine vergleichsweise doch robuste Wirtschaft beschert. Wirtschaft basiert darauf, dass neue Technologien marktreif werden, nicht auf prototypischen Spitzentechnologien, die nur mit staatlicher Hilfe finanzierbar sind. Deutsche Ingenieur*innen waren und sind (Aber wer weiß wie lange noch) international gefragt. Das ist ein Effekt einer robusten Breitenbildung, keiner Elitenförderung. Letztere erfordert vor allem auch, die Eliten zu erkennen bzw. durch aussieben zu bestimmen. Und überstrenge, praxisferne Prüfungen verhindern kreative Entwicklung und zerstören (JETZT!) unser hohes Bildungsniveau. |
|
Axel Frey | LKR „Freiheit. Werte. Zukunft!“ Kandidiert im Wahlkreis Nordfriesland – Dithmarschen Nord.Kandidiert auf der Landesliste Schleswig-Holstein, Listenplatz 8. |
Nein!
Ist mir wichtig!
|
Bildung ist für alle da und soll jedem egal, aus welcher sozialen schicht, zugänglich sein. Jeder soll werden was er will, und jeder soll auch die Möglichkeit dazu bekommen ! |
|
Ulrich Klieboldt | dieBasis „Es gibt nichts, was nicht verbessert werden könnte & Transparenz statt Lobbyismus!“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Lichtenberg. |
Nein! |
Gute Hochschulen setzten sich auch so durch. |
|
Karsten Heiko Wappler | dieBasis „Nur in Freiheit kann die Freiheit Freiheit sein“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Tempelhof-Schöneberg. |
Nein! |
Ich sehe gerade, was unsere "Elite" so verzapft. |
|
Sven Wingerter | SPD „Für die Vielen.“ Kandidiert im Wahlkreis Bergstraße.Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 19. |
Nein! |
Es darf keine 2-Klassen-Forschung- und Wissenschaft entstehen. Insgesamt muss für alle Universitäten mehr Geld in Forschung und Wissenschaft investiert werden. |
|
Jörg Weidemann | EB: Weidemann „Gib Antikommunismus keine Chance“ Kandidiert im Wahlkreis Chemnitz. |
Nein! |
Hier läuft oft Forschung für große Konzerne, damit indirekt gefördert werden. Gefördert werden sollte das Studium von Arbeiterkindern. |