Antworten von PIRATEN-Kandidaten auf die Forderung/These

»Leistungsträger nicht zu stark belasten!«

»Damit sich Leistung wieder lohnt, sollen die Leistungsträger der Gesellschaft nicht zu stark belastet werden.«

Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandkidatinnen und Kandidaten bei der Bundestagswahl 2021 zu der Forderung bzw. These Leistungsträger nicht zu stark belasten! – Damit sich Leistung wieder lohnt, sollen die Leistungsträger der Gesellschaft nicht zu stark belastet werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.

Partei auswählen: Antwort auswählen:

Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname, Vorname; es werden alle Kandidierenden angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben

Kandidatin, Kandidat Antwort Kommentar/Begründung (optional)

Florian Altherr | PIRATEN

Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 8.
Eher nicht

Carsten Baums | PIRATEN

„DIGITAL KRITISCH GESTALTEN“

Kandidiert im Wahlkreis Hochtaunus.
Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 6.
Eher nicht

Georg Boroviczény | PIRATEN

„Klare, ehrliche Politik in und für Berlin “

Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Steglitz-Zehlendorf.
Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 7.
Eher nicht

Martina Broschei | PIRATEN

„Aufgeben ist keine Option“

Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 3.
Nein!
Ist mir wichtig!
Wie schon ein paar Mal gesagt: Eigentum verpflichtet!

Oliver Burkardsmaier | PIRATEN

„Demokratie kommt vom mitmachen“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 2.
Nein! Diese These ist auf so vielen Ebenen falsch.

Zum Einen unterstellt sie grundlos, dass Bezieher sehr hocher Einkommen auch entsprechend hohe Leistungen erbrächten. Und zum Anderen negiert sie, dass Bezieher hocher Einkommen bereits jetzt weniger zur Solidargemeinschaft beitragen als angemessen wäre.

Michael Ceglar | PIRATEN

„Mehr Demokratie wagen“

Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 13.
Unentschieden Kommt darauf an, wen man als "Leistungsträger" ansieht.

Wer viel arbeitet oder wer viel verdient?

Olaf Engel | PIRATEN

„Meine Schwäche ist meine Stärke“

Kandidiert im Wahlkreis Hannover-Land I.
Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 10.
Eher nicht

Gregory Engels | PIRATEN

„Visionär, Digital, Pragmatisch“

Kandidiert im Wahlkreis Offenbach.
Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 2.
Unentschieden

Stephan Erdmann | PIRATEN

„Handle stets so, dass Du auch am nächsten Morgen noch in den Spiegel schauen kannst“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 10.
Eher nicht Eine übermäßige Belastung steht natürlich außer Frage, aber wer viel verdient, dem gelingt dies insbesondere weil Staat und Gesellschaft ihm dies ermöglichen und sollte dies auch angemessen zurückgeben.

Thomas Ernst Erich Emil Ganskow | PIRATEN

„Transparente und ehrliche Politik“

Kandidiert im Wahlkreis Stadt Hannover II.
Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 1.
Eher nicht Ja, Leistung soll sich lohnen. Jegliche Leistung. Insbesondere von denen, die unter Wert bezahlt werden. Nichts rechtfertigt Jahreseinkommen im siebenstelligen Bereich. Spätestens hier ist eine klare Grenze zu ziehen. Wir schlagen 65% Spitzensteuersatz ab diesem Punkt vor.

Flora Gessner | PIRATEN

„Queer, progressiv, unbequem“

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 5.
Keine Angabe

Jens Golland | PIRATEN

„Ein guter Cocktail macht das Leben lebenswert, darum mixe ich mit an der bunten Republik D“

Kandidiert im Wahlkreis Salzgitter – Wolfenbüttel.
Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 9.
Nein! Wie definiert sich ein Leistungsträger? Ist es der tolle TYP im Anzug oder vielleicht die Frau mit den 3 Kindern die ihm morgens den Anzug rauslegt?

Christian Hachmann | PIRATEN

„Freiheit, Teilhabe und Transparenz“

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 11.
Unentschieden

Frank Herrmann | PIRATEN

„Freiheit und Sicherheit ohne Überwachung und mehr Privatheit im digitalen Leben!“

Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 4.
Nein!

Fabian Holtappels | PIRATEN

„Klarmachen zum Ändern!“

Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 6.
Unentschieden

Christian Horn | PIRATEN

„SOZIAL - LIBERAL - COURAGIERT“

Kandidiert im Wahlkreis Suhl – Schmalkalden-Meiningen – Hildburghausen – Sonneberg.
Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 2.
Nein!

Karsten Erich Theodor Jagau | PIRATEN

„Wir brauchen starke Pflege, Transparenz und konsequenten Klimaschutz“

Kandidiert im Wahlkreis Schwerin – Ludwigslust-Parchim I – Nordwestmecklenburg I.
Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 2.
Nein!

Arthur Kaiser | PIRATEN

„Freiheit, Würde, Teilhabe“

Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Wandsbek.
Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 2.
Nein!

Kristian Katzmarek | PIRATEN

„Für eine stabile Zukunft - Wohlstand, Sicherheit und Perspektiven für alle Bürger:innen“

Kandidiert im Wahlkreis Rhein-Erft-Kreis I.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 5.
Eher nicht Wir leben in einer Solidargesellschaft - Wer mehr leisten kann, sollte dies auch tun! Aber natürlich muss sich Leistung weiterhin auch lohnen!

Frieder Kirsch | PIRATEN

„Freiheit. Würde. Teilhabe.“

Kandidiert im Wahlkreis Hamburg-Altona.
Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 3.
Unentschieden
unwichtig

Simon Klages | PIRATEN

„Der Sinn des Lebens ist es, dem Leben einen Sinn zu geben.“

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 8.
Nein! "Leistungsträger" steht hier für überbezahlte Menschen.

Wenn es um Menschen ginge, die wirkliches Leisten (z.B. in der Pflege), sähe meine Antwort anders aus.

Dennis Klüver | PIRATEN

„Die digitale Revolution verlangt eine neue Politik“

Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 1.
Eher ja

Michael Knödler | PIRATEN

„Wir brauchen endlich einen Politikwandel bei Klima, Bildung, Pflege und Digitalisierung!“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 7.
Eher nicht Ich bin dafür die Leistungsträger in unserer Gesellschaft wieder besser zu bezahlen.

Z.B. die Menschen die in der Pandemie in den Krankenhäusern körperlich und psychisch bis an ihre Grenzen gegangen sind und dort tausende Menschenleben gerettet haben und dabei ihr eigenes riskiert haben.

Aber die Frage suggeriert vermutlich etwas anderes.

Wenn man Leistung mit großen finanziellem Verdienst definiert dann sind die "Leistungsträger" ja schon ausreichend entlohnt.

Alexander Kohler | PIRATEN

„Si vis pacem para bellum“

Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 4.
Unentschieden

Thomas Köhler | PIRATEN

„Barrieren abbauen!“

Kandidiert im Wahlkreis Leipzig II.
Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 5.
Nein! Mit "Leistungsträgern" sind ganz neoliberal die Reichen gemeint.

Philip Marcel Köngeter | PIRATEN

„Politik geht auch anders, besser! Bezahlbarer Wohnraum und digitaler Wandel!“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 3.
Keine Angabe

Uwe Kopec | PIRATEN

„Die Menschenrechte sind unteilbar! “

Kandidiert im Wahlkreis Hannover-Land II.
Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 8.
Eher ja Entlastung in besonders Lebenslagen sollten alle bedürftigen Menschen erfahren, somit auch die definierten Leistungsträger.

Guido Körber | PIRATEN

„Ich mache Politik aus Notwehr“

Kandidiert im Wahlkreis Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III – Oberspreewald-Lausitz I.
Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 7.
Unentschieden
unwichtig
Das ist eher der Schlachtruf einer gewissen gelben Partei, die aber auch nicht genau sagt, was sie damit meint.

Simon Kowalewski | PIRATEN

„Weltraumkommunismus!“

Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 3.
Nein!

Lukas Küffner | PIRATEN

„Politik mit Gewissen“

Kandidiert im Wahlkreis Nürnberg-Nord.
Eher nicht Eine übermäßige Belastung steht natürlich außer Frage, aber wer viel verdient, dem gelingt dies insbesondere weil Staat und Gesellschaft ihm dies ermöglichen und sollte dies auch angemessen zurückgeben.

Frank Werner Lerche | PIRATEN

„Freiheit. Würde. Teilhabe.“

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 10.
Nein!
Ist mir wichtig!

Sandra Leurs | PIRATEN

„Menschenwürde vor Gewinnmaximierung im Gesundheitswesen Pflege stärken BGE einführen “

Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 1.
Eher ja

Philipp Meier | PIRATEN

„Transparenter Staat für einen starken Büger“

Kandidiert im Wahlkreis Neu-Ulm.
Unentschieden
Ist mir wichtig!
Vor allem muß sich für die niedrigen und niedrigsten Einkommensschichten Leistung wieder lohnen.



Nur so entschärfen wir die "Hartz-IV-Falle" und bekämpfen Langzeitarbeitslosigkeit.



Für die reichsten in Deutschland und die Besserverdiener hat sich "Leistung" schon immer gelohnt!

Friedhelm Hartmut Michnia | PIRATEN

„Teilhabe, Würde, Freiheit“

Kandidiert auf der Landesliste Hamburg, Listenplatz 5.
Eher nicht

Heiko Müller | PIRATEN

„Transparenter Staat statt gläserne Bürger“

Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 5.
Nein!

David Münzing | PIRATEN

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 17.
Nein!
Ist mir wichtig!

Thomas Ney | PIRATEN

„Gesunder Menschenverstand und ein unvoreingenommener Blick“

Kandidiert im Wahlkreis Oberhavel – Havelland II.
Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3.
Eher ja

Bodo Noeske | PIRATEN

„Nicht weil es schwer ist,wagen wir es nicht,sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwer“

Kandidiert im Wahlkreis Mainz.
Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 1.
Nein! Niemand hat die Absicht Leistung zu belasten. Leistung ist nicht Besteuerungsgrundlage, sondern Einkommen und Vermögen.

Jürgen Purzner | PIRATEN

Kandidiert im Wahlkreis Erlangen.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 23.
Nein!

Lydia Riesterer | PIRATEN

„Möglichst viel Freiheit für möglichst viele“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 15.
Nein! Leistungsträger sind die Personen die am meisten für unseren Staat leisten können. Wenn sie einen hohen Lohn erhalten ist dieser immer noch höher als Personen die einen geringeren Lohn erhalten.

Roger Rösch | PIRATEN

„Daten und Klima schützen“

Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 12.
Eher nicht

Jan-Peter Rühmann | PIRATEN

„Das Leben ist nur ein schlechter Scherz.“

Kandidiert im Wahlkreis Rostock – Landkreis Rostock II.
Kandidiert auf der Landesliste Mecklenburg-Vorpommern, Listenplatz 3.
Nein!
Ist mir wichtig!
Leistungsträger sind die vielen schlecht bezahlten Arbeitskräfte in systemrelevanten Berufen, nicht die Reichen.

Jürgen Sampel | PIRATEN

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 12.
Eher nicht

Arnold Schiller | PIRATEN

„homo politicus nerdii - artist, philosopher and more born 318ppm CO2“

Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 3.
Eher nicht Eine solidarische Gesellschaft entsteht nicht, wenn die starken Schultern nicht mehr tragen als die Schwachen.

Samuel Jörg Schmid | PIRATEN

„Digitale Kompetenz ins Parlament!“

Kandidiert im Wahlkreis Biberach.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 12.
Unentschieden

Sabine Brigitte Petra Schumacher | PIRATEN

„Es gibt keine guten Gründe für Ungleichbehandlung oder nicht zu tun was getan werden muss!“

Kandidiert im Wahlkreis Lörrach – Müllheim.
Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 5.
Keine Angabe

Jonas Richard Schwemmer | PIRATEN

Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 20.
Eher nicht

Borys Sobieski | PIRATEN

„I do change running systems..!“

Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 4.
Eher nicht

Wilk Spieker | PIRATEN

„Transparenz und Lobbycontrol “

Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 2.
Eher nicht

Silvan Stein | PIRATEN

„Schnauze voll? Deswegen bin ich Pirat. “

Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 7.
Unentschieden

Eric Tiggemann | PIRATEN

„Freiheit Würde Teilhabe“

Kandidiert im Wahlkreis Ennepe-Ruhr-Kreis II.
Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 7.
Unentschieden Diese Floskel wird zu oft genutzt, um eine Neiddebatte zu schüren.



Offen bleibt dabei meistens bewusst die Definition für Leistungsträger. So fühlen sich Menschen, die wirklich täglich etwas in dieser Gesellschaft leisten, angesprochen, obwohl es hier in der Regel um weitere Steuererleichterungen für Top-Verdiener geht.



Ich meine, der Spitzensteuersatz sollte wieder angehoben werden.

Christian Vey | PIRATEN

„Mehr direkte Demokratie, weniger Lobbyismus“

Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 5.
Eher nicht

Markus Stephan Wanger | PIRATEN

„Endlich neue Wege gehen“

Kandidiert im Wahlkreis Ansbach.
Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 14.
Eher nicht

Volker Weidmann | PIRATEN

„Sozial. Ehrlich. Unbestechlich.“

Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 9.
Eher nicht Wer sind denn die "Leistungsträger der Gesellschaft"? Krankenschwestern und Altenpfleger oder Bankster und Steuerhinterzieher?

"Leistung" lohnt sich auch noch bei höherer Steuerbelastung und starke Schultern sollten auch mehr tragen...

Wieland Wilkniß | PIRATEN

„Sailing throu political hell.“

Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 10.
Unentschieden Wer wären bitte die Leistungsträger? Hebammen, Pflegekräfte? Das könnte man präzisieren.

Heinz Zell | PIRATEN

„When the Going Gets Tough, the Tough Get Going“

Kandidiert auf der Landesliste Rheinland-Pfalz, Listenplatz 2.
Eher nicht
Ist mir wichtig!
Wenn die Starken nicht den Schwachen helfen (sollen), herrscht in der Gesellschaft das Gesetz des Dschungels - das sollte eigentlich niemand wollen.