Antworten von DM-Kandidaten auf die Forderung/These
»Spitzensteuersatz erhöhen!«
»Für sehr hohe Einkommen sollte ein höherer Spitzensteuersatz gelten.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Spitzensteuersatz erhöhen! – Für sehr hohe Einkommen sollte ein höherer Spitzensteuersatz gelten. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Thomas Bezler | DM „Ethik in die Politik! - gibt es nur mit neuen Bundestagsabgeordneten“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 12. |
Ja! |
|
|
Bettina Blödner | DM „Politik muss gerecht,transparent,leicht verständlich und nachvollziehbar sein.“ Kandidiert auf der Landesliste Thüringen, Listenplatz 4. |
Ja! |
Durch den Zins und Zinseszins legen die wirklich Reichen jährlich bis zu 30 % zu. Da sollte sich im Spitzensteuersatz grundlegend etwas ändern. Allerdings steht die Deutsche Mitte für die Abschaffung des Zins und Zinseszins. |
|
Aleksander Lodwich | DM „Zukunft menschlich gestalten“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 7. |
Ja! |
Ein asymptotischer Spitzensteuersatz von 100% erlaubt theoretisch jedes Nettoeinkommen, aber nur bei gigantischen Brutto. Die USA hatten bei einem Spitzensteuersatz von 95% die beste Wirtschaftsphase. |
|
Michael Longerich | DM „Das halten was ich sage“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 8. |
Ja! |
Aus Gründen des Allgemeinwohls. |
|
|
Tim Mader | DM „ “ Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 10. |
Keine Angabe |
|
|
|
Lothar Meidl | DM „Ethik in die Politik! Politik muss den Bürgern DIENEN!“ Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 9. |
Eher ja |
Generell aber gilt: Gleichmäßige Beteiligung Aller am Steueraufkommen. Dazu gehören auch Konzerne wie Amazon, die Spekulationssteuer, die Politiker u.v.m. |
|
|
Christian Nan | DM „Wer aufhört, besser zu werden, hat aufgehört, gut zu sein.“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 14. |
Ja! |
|
|
Jan Ruppert | DM „Interessen der Menschen vertreten und nicht der Kartelle.“ Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 2. |
Nein! |
Der Spitzensteuersatz muss nicht erhöht werden, die Steuern können auch runter, wenn die Spitzenverdiener sich nicht davor drücken können. |
|
|
Christian Stöhr | DM „Lasst uns unsere Stimme gegen die Kriegstreiber erheben Gemeinwohlökonomie hilft“ Kandidiert auf der Landesliste Brandenburg, Listenplatz 3. |
Ja! |
Was sind sehr hohe Einkommen? Das könnte ein Thema für einen Volksentscheid sein. |
|
Hans U. P. Tolzin | DM „Die Würde des Menschen ist unantastbar!“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 1. |
Eher ja
Ist mir wichtig!
|
Wer viel verdient, trägt eine höhere soziale Verantwortung. Viele Spitzenverdiener würden auch gerne Steuern zahlen - wenn diese denn auch sinnvoll, d. h. im Sinne des Allgemeinwohls ausgegeben würden! |
|
Ilona Trinkert | DM „Entscheidungen treffen für die nächsten 7 Generationen“ Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 5. |
Ja! |
Warum zahlen die großen Konzerne so wenig Steuern? Nur weil sie Arbeitsplätze schaffen? Und so den braven "Sklavenbürger" schön beschäftigt halten? |
|
Steffen Ueckert | DM Kandidiert auf der Landesliste Berlin, Listenplatz 5. |
Eher ja |
|
Michael Wagner | DM „Ethische Politik für die Bürger machen“ Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 2. |
Nein! |
Mit den Änderungen im Geld- und Finanzsystem kann auch die Thematik der Steuern angepasst werden. Höhere Steuern sind dann nicht mehr erforderlich. |