Antworten von GRÜNE-Kandidaten auf die Forderung/These
»Wachstum ist wichtiger als Schuldenabbau!«
»Zur Finanzierung von wachstumsfördernden Ausgaben und zur Wirtschaftsförderung soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.«
Antwort wählen:
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Karl Bär | GRÜNE „Ich stehe für ökologische und emanzipatorische Politik.“ Kandidiert im Wahlkreis Starnberg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 14. |
Eher ja |
Im Grunde halte ich das für einen sinnvollen Ansatz, aber es ist dabei sehr wichtig, daß die Investitionen, die so getätigt werden, nachhaltig sind, im ökologischen wie ökonomischen Sinne. |
|
Danyal Bayaz | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Karlsruhe-Land. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 14. |
Eher ja |
Vereinfacht gesagt: Wenn die Wirtschaft stärker wächst als die höhe der Zinsen, dann wächst eine Volkswirtschaft "aus den Schulden" raus. Wichtig dabei ist, dass Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch entkoppelt werden. Kurzfristige Stimuli wie die Abwrackprämie lehne ich ab. |
|
Dr. Franziska Brantner | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Heidelberg. Kandidiert auf der Landesliste Baden-Württemberg, Listenplatz 9. |
Eher ja |
|
|
Martin Michael Heilig | GRÜNE „Für einen neuen GesellschaftsFAIRtrag“ Kandidiert im Wahlkreis Würzburg. Kandidiert auf der Landesliste Bayern, Listenplatz 28. |
Eher ja |
Der Abbau von Schulden darf nicht zu einer höheren ökologischen oder sozialen Verschuldung führen. Wir wollen die notwendigen Investitionen in Infrastruktur, Klimaschutz, Bildung und soziale Gerechtigkeit durch eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen und Vermögen sowie den Abbau umweltschädlicher Subventionen gegenfinanzieren. Die krisenbedingt stark gestiegenen Schulden der öffentlichen Hand wollen wir durch eine Vermögensabgabe zurückführen. Allerdings darf man in konjunkturellen Krisenzeiten nicht an öffentlichen Ausgaben sparen weil dann neben der privaten auch noch die öffentliche Nachfrage einbrechen würde; das würde die Krise verstärken und zu noch höheren Staatsschulden führen. |
|
Bruno Jöbkes | GRÜNE „Für Politik auf Augehöhe“ Kandidiert im Wahlkreis Kleve. Kandidiert auf der Landesliste Nordrhein-Westfalen, Listenplatz 20. |
Eher ja |
|
|
Birgit Kemmer | GRÜNE „Für die grüne Vielfalt“ Kandidiert im Wahlkreis Mittelems. Kandidiert auf der Landesliste Niedersachsen, Listenplatz 11. |
Eher ja |
|
|
Dr. Arnd Kuhn | GRÜNE „Zukunft sichern mit grünen Ideen.“ Kandidiert im Wahlkreis Rhein-Sieg-Kreis II. |
Eher ja |
|
|
Bartosz Jerzy Lotarewicz | GRÜNE „Ja, ich will..DICH, für den Grünen Wandel“ Kandidiert im Wahlkreis Berlin-Lichtenberg. |
Eher ja |
wobei man hier auch nachhaltige Investitionen tätigen muss, damit das Wirtschaftswachstum auch langfristig anhält und der Schuldenabbau möglich ist. |
|
Sebastian Lüdecke | GRÜNE „Für mehr Europa!“ Kandidiert auf der Landesliste Sachsen-Anhalt, Listenplatz 4. |
Eher ja |
|
|
Nicole Maisch | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Kassel. Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 3. |
Eher ja |
wenn es nicht ökologisch kontraproduktive Maßnahmen wie die Abwrackprämie sind |
|
Felix Möller | GRÜNE „Für neue Energie“ Kandidiert im Wahlkreis Odenwald. Kandidiert auf der Landesliste Hessen, Listenplatz 24. |
Eher ja |
|
|
Dr. Peter Hans Neuhaus | GRÜNE „Was zählt ist der Mensch!“ Kandidiert im Wahlkreis Siegen-Wittgenstein. |
Eher ja |
|
|
Eyüp Odabasi | GRÜNE „Ich sehe das anders“ Kandidiert im Wahlkreis Herford – Minden-Lübbecke II. |
Eher ja |
|
|
Nicol Pfefferlein | GRÜNE „Ich stehe für richtig gute Bildung in jedem Alter! “ Kandidiert im Wahlkreis Kyffhäuserkreis – Sömmerda – Weimarer Land I. |
Eher ja |
|
|
Sascha Pitkamin | GRÜNE Kandidiert im Wahlkreis Salzgitter – Wolfenbüttel. |
Eher ja |
|
|
Andreas Resch | GRÜNE „Gemeinsam in eine nachhaltige Zukunft!“ Kandidiert auf der Landesliste Bremen, Listenplatz 4. |
Eher ja |
|
|
|
Jörg Rupp | GRÜNE „sozial und fair (und streitbar)“ Kandidiert im Wahlkreis Rastatt. |
Eher ja |
Kann man so pauschal nicht sagen. Aber Investitionen in Bildung sollten von der Schuldenbremse ausgenommen sein |
|
Sebastian Tröbs | GRÜNE „Für Morgen, statt von Gestern.“ Kandidiert im Wahlkreis Mittelsachsen. Kandidiert auf der Landesliste Sachsen, Listenplatz 10. |
Eher ja |
Wenn kurzfristig auch wirklich kurzfristig bleibt und abzusehen ist, dass der Haushalt wieder auszugleichen ist, dann kann in volkswirtschaftlichen Schieflagen es durchaus sinnvoll sein eine Staatsverschuldung in Kauf zu nehmen. Schön ist das aber nicht. |