Antworten von UNABHÄNGIGE-Kandidaten auf die Forderung/These
»Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau!«
»Für eine Erhöhung oder Ausweitung der Sozialleistungen soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden.«
Im Folgenden sehen Sie die Angaben der Kandidaten bei der Bundestagswahl 2017 zu der These Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau! – Für eine Erhöhung oder Ausweitung der Sozialleistungen soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden. Mehr Informationen, die Durchschnittswerte der Kandidaten pro Partei und viele weitere Informationen finden Sie hier.
Partei auswählen:
Antwort auswählen:
Hinweise: Reihenfolge: alphabetisch nach Nachname und Vorname; es werden alle Kandidaten angezeigt, die eine Angabe gemacht und ihr Profil freigegeben haben
| Kandidat | Antwort | Kommentar/Begründung (optional) | |
|
Andreas Beier | UNABHÄNGIGE „Nicht Politiker/innen, die Probleme der Menschen sollten im Mittelpunkt stehen.“ Kandidiert im Wahlkreis Neu-Ulm. |
Nein! |
Weitere Schulden sind unverantwortlich gegenüber den zukünftigen Generationen. Daher wurden die Schuldenbremsen in die Verfassungen der Bundesländer aufgenommen. |
|
Werner Fischer | UNABHÄNGIGE „Werner Fischer - Ihr Kandidat im Ostallgäu - Erststimme optimal einsetzen!“ Kandidiert im Wahlkreis Ostallgäu. |
Eher nicht |
|
|
Dr. Elmar Richard Widder | UNABHÄNGIGE „Ich bin für alle da, die nicht in einer Partei sind - und wir sind mehr!“ Kandidiert im Wahlkreis Amberg. |
Eher ja |
Der Schuldenabbau ist doch auch immer nur ein Vorwand. Wenn wir den Militäretat um 25 Milliarden Euro erhöhen wollen, ist das Geld im Handumdrehen da. Gleiches gilt für die Bankenrettung. Aber wehe es geht um uns, das Volk - dann ist kein Geld da und wir müssen sparen... |